Является ли блокчейн новым технологическим пузырем?

Москва, 15:07, 02 Ноя 2018, редакция FTimes.ru, автор Сергей Кузнецов.

В начале 2018 года астрономический рост стоимости биткоина вызвал шум, даже в большей степени, чем наблюдалось во времена dot-com. Падение его стоимости в 2018 году показало, что как сказал экономист Нуриэль Рубини в прошлом месяце, «мать всех пузырей теперь обанкротилась».

Взгляд через пузырь

Если не рассматривать пузырь биткоина, его цена 31 октября 2018 года (приблизительно 6300 долларов США) немного отличалась от его цены 31 октября 2017 года (приблизительно 6400 долларов США) и была значительно выше ее значения 31 октября 2016 года (приблизительно 700 долларов США). Безусловно, те, кто купил криптовалюту на пике ее стоимости, потеряли средства, но для тех, кто рано инвестировал в долгосрочную перспективу, результат далек от обреченности и мрака.

Несмотря на подобные доказательства, некоторые из разочарованных инвесторов перешли к объявлению технологии блочной цепи, поддерживающей биткоин и другие криптовалюты, как технологию, которая приведет инвесторов к катастрофическому концу.

 

По словам Рубини: «Блокчейн был объявлен потенциальной панацеей от всего, от бедности и голода до рака. Фактически, это самая переоцененная и наименее полезная технология в истории человечества».

 

Блокчейн больше, чем Интернет?

Полезно использовать технологию блокчейн в реалистичном контексте. Не так давно — в конце 1990-х годов — интернет был подчинен тем же требованиям, что и сейчас, в отношении блокчейна. Если фирмы не принимали интернет-транзакции, утверждалось, что они были обречены на смерть. Искатели удачи делали ставку на неоперившиеся компании dot-com, и большинство из них потеряли деньги на фирмах, которые быстро пошли на дно. Но некоторые из них, такие как Amazon и eBay, которые ловко умели устанавливать связи между интернет-технологиями и своим основным бизнес-предложением, не только пережили пузырь dot-com, но и стали доминировать в своих отраслях.

Логический вывод из пузыря dot-com и краха криптовалют эпохи блокчейн заключается в том, что ни одна технология не может быть панацеей от всех болезней. Некоторые бизнес-модели будут легко адаптированы для новой технологии. Другие, возможно, не так хорошо. Фокус в том, чтобы определить, где лежат точки приложения рычага.

 

Цепь контроля

Особенность, которая отличает блок-цепочку, заключается в том, что в отличие от традиционных систем баз данных, в ней отсутствует одна центральная или «основная» копия базы данных с доступом к информации и возможностью изменять или записывать данные, направляемые через отдельные точки, контролируемые владельцем базы данных.

Блокчейн — это распределенный реестр с потенциально тысячами копий и ни одной центральной точкой контроля. Используя правила, закодированные в программном обеспечении, контролирующем каждую из копий реестра, и программное обеспечение, используемое теми, кто участвует в транзакциях в системе, транзакции обрабатываются и «запечатываются» в блоке (ссылке) в цепочке, которая добавляется — в том же точном порядке — ко всем распределенным копиям реестра. (Здесь присутствует немного криптографии, чтобы определить личность тех, кто ведет транзакцию, и сопоставлять стороны транзакций, где стоимость обменивается в системе — например, для криптовалют, — но это не важно для понимания основных функций распределенного реестра). Как только блок «запечатан», практически невозможно изменить информацию в нем, так как его нужно будет изменить во всех тысячах других копий реестра. Целостность распределенного реестра поддерживается посредством закодированных консенсусных процессов — авторитарная версия «согласована» всеми копиями. Если кто-то пытается изменить данные в «запечатанном» блоке на одной из копий, эта копия фактически будет отвергнута другими и заменена согласованной версией.

Одним из результатов является привязанный по времени отчет о транзакциях, который почти неизменен. Поэтому технологии блокчейн хорошо подходят не только для транзакций, в которых требуются неизменные записи, но также и тех, где также важны порядок, в котором законные изменения внесены в записи, и, следовательно, его полезность для учета движений единиц стоимости среди участников – то есть, валют. Ретроспективные запросы могут подтвердить, что действия произошли в ожидаемом порядке (например, аудиты), и будущие действия могут быть инициированы, когда к цепочке добавлен аутентифицированный и проверенный блок, содержащий соответствующую информацию (аспект технологии «смарт контракт»).

Тем не менее, этот «распространенный» характер копий, а также концепция, согласно которой ни один человек не является куратором в конкретном блоке блокчейна, привлекли внимание — и хорошее, и плохое.

Биткоин (и другие криптовалюты) получили плохую прессу, потому что они позволили совершить некоторые транзакции анонимно и вне правительственного контроля. Также были высказаны опасения, что все транзакции в блочной системе открыты для проверки всеми теми, кто имеет к ней доступ.

 

Технология без контроля?

 

Тем не менее, необходимо провести различие между использованием конкретной технологии и поддерживаемым ею приложением. Технология блокчейн поддерживает биткоин. Хотя копии реестра могут быть распространены, и нет центрального управления, опосредующего фактическую работу блочной цепи, существует центральный орган, который с самого начала указывает особенности приложения, в том числе, кто может участвовать в блокчейне, и как их участие будет управляться с помощью соответствующего программного обеспечения.

Хотя биткоин — это общедоступное приложение, к которому каждый может присоединиться (поскольку валюты должны быть широко использованы для их успеха), не является аксиомой, что все блокчейн приложения должны быть общедоступными. Действительно, почти наверняка большинство жизнеспособных коммерческих приложений распределенных реестров будут частными соглашениями, контролирующими доступ к заявке в первую очередь, тем самым обеспечивая, чтобы участники не были анонимными и не защищали информацию от проверки вне одобренной группы. То есть, осуществляя явный контроль над приложением, независимо от особенностей базовой технологии.

Приложения цепочки поставок, отслеживающие деятельность разрозненных сторон, участвующих в различных отраслях, доставляющих сложный продукт или услугу на рынок, нуждаются в таком виде контроля через существующий альянс, где членство поддерживается и управляется отдельно от самой заявки, чтобы обеспечить целостность продукта.

Интересно, что здесь есть параллели с Интернетом. Интернет изначально был охарактеризован как технология, позволяющая всем доступ к доступной для всех информации, и где пользователи могли взаимодействовать анонимно. Тем не менее, большинство коммерческих приложений теперь основаны, по крайней мере, на некоторых элементах контроля доступа, причем наиболее безопасная корпоративная информация доступна в Интернете только через защищенные виртуальные частные сети.

Как и в Интернете, блокчейн может не решить все проблемы. Но он,  безусловно, способен на гораздо больше, чем мы видели до сих пор с криптовалютами.