Блокчейн не показал никаких преимуществ перед обычной базой данных

Москва, 11:15, 13 Ноя 2018, редакция FTimes.ru, автор Сергей Кузнецов.

Данные CSIRO Data61 и Австралийский банк Содружества (CBA) продемонстрировали результаты нового теста «Money Smart», системы, которая поможет управлять платежами в Национальной системе страхования от несчастных случаев в Австралии (NDIS).

Используя блокчейн Ethereum со смарт-контрактами, которые контролируют, когда и где деньги от правительства могут быть потрачены, это сотрудничество рекламирует потенциальное будущее, когда правительствам, предприятиям и получателям социального обеспечения не нужно искать квитанции, и может мгновенно узнать балансы и деятельность.

«В ходе тестирования также было подчеркнуто, что технология может иметь широкое применение в правительственных, деловых и некоммерческих секторах», — считают в NDIS.

В доказательстве концепции были приняты индивидуальные планы NDIS, которые выделяют расходы на категории, конвертируют позиции в токены и позволяют пользователям приобретать услуги через мобильное приложение.

«Участники никогда не видят токенов — только их бюджетные остатки — поскольку токены действуют в фоновом режиме», — говорится в отчете «Make Money Smart».

В докладе также сравнивалось доказательство блокчейн концепции с централизованной базой данных, которая заменила смарт-контракты механизмом правил, и не обнаружила никакой реальной выгоды для модели блокчейн, продемонстрировав отличный контроль денег, доступность, простоту и эффективность.

Поскольку решение блокчейн также нуждалось в данных участников, хранящихся в базе данных вне сети, отчет утверждал, что хотя блокчейн имеет довольно высокую конфиденциальность, но дополнительные узлы должны увеличивать возможности для атак.

Для обеспечения целостности данных, говорилось в отчете, неизменяемая модель данных блокчейна была улучшением, но эта неизменяемость и оказалась главным ее недостатком.

«Любые ошибочные или мошеннические платежи, которые были сделаны, легче отменить с помощью централизованной базы данных», — сообщает отчет.

В отчете также признается, что централизованная база данных, вероятно, будет быстрее, чем PoC, и, хотя она имеет «изменяемый характер», исследователи приходят к выводу, что блокчейн будет включать в себя более крупные авансовые расходы.

Относительно внесения изменений в базу, в отчете говорится:

«Неизменяемый реестр и несколько узлов могут затруднить обновление системы, если требуются изменения в базовой архитектуре».

Говоря об этих оценках, представитель Digital Transformation Agency (DTA) Питер Александр сказал, что для каждого использования блокчейна есть лучшая альтернатива.

«Блокчейн — это интересная технология, которая стоит того, чтобы ее можно было наблюдать, но без стандартизации и с большим объемом работы — для каждого использования блокчейн, которое вы бы рассмотрели сегодня, есть лучшая технология — альтернативные базы данных, защищенные соединения, стандартизованный API», — сказал Александр.

«Блокчейн: интересные технологии, но на ранней стадии разработки, это своего рода верхняя часть цикла шумихи», — считает эксперт.

Александр отметил, что хотя блокчейн можно использовать в условиях низкого доверия, правительство хочет иметь доверенные отношения и знать, с кем оно взаимодействует, и отметил, откуда происходит шумиха, связанная с технологией.

«Я думаю, что было бы справедливо сказать, что многие крупные вендоры и поставщики технологий сильно проталкивают блокчейн, они видят в нем возможности продаж», — сказал Александр.

«Таким образом, на международном уровне большая часть шумихи вокруг него — от поставщиков и компаний, а не от правительств, или пользователей и поставщиков услуг, которые говорят, что «блокчейн — это решение нашей проблемы».

Генеральный директор DTA Рэндалл Бруге сказал в мае, что агентство изучает использование блокчейн для доставки социальных пособий Centrelink.