Дело финтеха Solfy продолжается: компания Максима Полетаева в центре нового скандала

Дело финтеха Solfy
Иллюстрация: Ftimes.ru

Москва, 19:23, 22 Апр 2026, редакция FTimes.ru, автор Юлия Савельева.

В редакцию FTimes обратился один из блогеров, ведущих Телеграм-канал на тему финансов. По его словам, в последние дни блогерское сообщество активно обсуждает одну и ту же тему — размещение платных материалов с рекламой узбекской финтех-компании Solfy. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что всё не так просто: на самом деле речь идёт о компании, которая не так давно начала официальный юридический спор с Национальным банком Узбекистана (НБУ). Сама реклама при этом напрямую затрагивает политику и межгосударственные отношения. FTimes решил разобраться в ситуации.

Чем известны Solfy и Максим Полетаев

Совместное предприятие Solfy, созданное в 2020 году при участии экс-топ-менеджера «Сбербанка» Максима Полетаева, работало в странах Центральной Азии, партнёром в Узбекистане выступал государственный Национальный банк этой страны (НБУ). Осенью прошлого года между партнёрами начались разногласия и обсуждение вариантов выхода из СП, затем Максим Полетаев вступил в юридический спор с Нацбанком Узбекистана.

А не так давно компания засветилась в инфополе в связи с тем, что 27 марта 2026 года в Ташкенте был задержан гендиректор Solfy CA Уктам Хасанов. Ему инкриминировали хищение средств НБУ на сумму около 17 млрд сумов ($1,5 млн) и невыплату почти 15 млрд сумов ($1,2 млн) договорного вознаграждения.

При чём тут российские блогеры

Уже с начала апреля российским блогерам, СМИ и администраторам Телеграм-каналов начали поступать предложения о платном размещении материалов. По словам блогеров, к ним обращаются некие Александр Козлов и Лилия Атаманчук, представляющиеся менеджерами проекта. Они присылают короткое техническое задание на создание рекламного материала — в нём обязательно упоминается Максим Полетаев и компания Solfy, определённые хэштеги, а также содержатся требования не упоминать арест, уголовное дело, политику и некоторые другие детали. Добавим, стоимость размещения при этом порой предлагалась заметно выше стандартной.

Между тем, именно в деталях и кроется суть. В первую очередь потому, что, несмотря на требование избегать политического контекста, именно он в деле и подразумевается. Материал касается корпоративного конфликта, разгорающегося в суверенном государстве, и какие последствия могут грозить разместившему его гражданину России, вполне можно предположить: это может быть как вынужденное столкновение с правоохранительными органами Узбекистана, так и статья за клевету. Причём внезапное уголовное дело и возможное в связи с ним задержание могут подстерегать не только в самом Узбекистане, но и в любой дружественной ему стране.

Другой опасный момент связан с одним из «менеджеров», предлагающих размещение: при беглом поиске выясняется, что как минимум один из менеджеров — Лилия Атаманчук — определённо является гражданкой Украины. О том, как оценивается получение денег, причём немалой суммы, от граждан этой страны в текущей ситуации, можно не говорить, но мы напомним — возможно даже преследование по статье о государственной измене.

Внимание к деталям — залог безопасной работы

Остаётся закономерный вопрос, кому выгодно такое массовое размещение материалов, явно ставящее под угрозу россиян. И здесь могут быть разные версии, от очередных попыток украинской стороны, по-простому говоря, подставить обычных граждан России, до банальных последствий экономии: вполне вероятно, что команда Максима Полетаева в попытке устроить PR-поддержку корпоративного конфликта, поручила антикризисные размещения неквалифицированным специалистам.

Как бы то ни было, очевидно одно: принимая для распространения, на первый взгляд, вполне обычную рекламу, всегда стоит внимательно изучить подоплёку работы компании, которая в них упоминается. Ну, а российские блогеры и администраторы каналов, вступая в сотрудничество по размещению материалов, подобных делу Solfy, просто рискуют собственной свободой.