Чем занимается Министерство счастья, и будет ли полезно такое ведомство россиянам
Москва, 10:00, 02 Сен 2020, редакция FTimes.ru, автор Евгений Омельченко.
До недавнего времени единственной страной мира, в которой официально существовало Министерство счастья, было азиатское королевство Бутан, жители которого являются приверженцами буддизма. Позднее такая же структура была создана и в Объединенных Арабских Эмиратах. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о том, что в России тоже не помешало бы основать такое ведомство. Но чем занимается такая структура исполнительной власти, и может ли оно помочь гражданам стать счастливее?
В Бутане Министерство счастья успешно выполняет свою работу
На примере королевства Бутан можно увидеть, что Министерство счастья работает для удовлетворения потребностей населения в счастье. Хотя этот показатель довольно субъективен, ведь каждый человек воспринимает счастье по-своему. Но в Бутане регулярно проводят переписи населения, во время которых в том числе спрашивают людей о том, чувствуют ли они себя счастливыми. Мнение людей становится ключевым маркером оценки работы министерства.
На самом деле, в Бутане не на словах, а на деле пытаются сделать своих подданных счастливее. Здесь запретили вырубку лесов, охоту на животных, а также использование химикатов. Эти меры дали свои плоды, и уже в 2015-м больше половины жителей государства утверждали, что они счастливы в своей стране, а 47% были просто «без ума» от счастья. Всего два процента бутанцев оказались чем-то недовольны.
Создание Министерства счастья – еще не залог благополучия граждан
В Индии решили последовать позитивному примеру Бутана, и также создать свое Министерство счастья, правда, пока в рамках центрального штата страны. Премьер-министр Индии четче окрестил задачи, которые должно выполнять это ведомство.
Он отметил, что к работе министерства должны быть подключены профессиональные психологи, которые научат людей расслабляться и находить положительные моменты в жизни. В целом, было предложено целых семьдесят социальных программ, включающих курсы йоги, медитации, духовного развития, искусства.
На Бутане и Индии путь Министерства счастья не ограничился, так как шейх ОАЭ Мохаммед сообщил о том, что для заботы о благосостоянии и удовлетворенности граждан его страны также инициирует создание Министерства счастья. Однако в рамках Объединенных Арабских Эмиратов такая инициатива кажется смешной, ведь страна и так за счет своих нефтяных запасов является одной из богатейших стран мира, где каждый житель может позволить себе все, что угодно.
Официальное создание Министерства счастья еще ничего не меняет. Дело в том, что в дальнейшем такие ведомства были созданы в южноамериканских государствах Венесуэле и Эквадоре, но это не возымело толка. В странах, которые заполонила коррупция, наркобизнес и растущая инфляция, очень сложно что-либо изменить просто созданием одного нового министерства. Тут необходима слаженная работа всех структур на благо жителей государства.
России нет смысла идти по пути Бутана и ОАЭ
Ну, а как быть со словами Валентины Матвиенко о необходимости создания Министерства счастья в Российской Федерации? К ним можно отнестись скептически. Дело в том, что в том же Бутане исповедуют тантрический буддизм, основанный на тантрах – практике просветлённых состояний, перехода через границу жизни и промежуточных состояний между окончанием одного жизненного цикла и следующим рождением. Практика тантры понимается как средство достижения окончательного результата — состояния Будды («нирваны»).
Сложно представить, что одно министерство способно вдруг изменить уровень жизни россиян и сделать их счастливее. Вряд ли только работа Министерства счастья в Бутане и ОАЭ сделала граждан этих стран счастливыми. Необходима кропотливая работа всех государственных органов, и тогда ситуацию можно улучшить. Нужно делать упор не на количество, а на качество. А создание еще одного министерства в России лишь увеличит количество министров-дармоедов, которые ничего не делают, получая приличную заработную плату.
Так что целесообразно требовать эффективной работы уже существующих министерств. Не стоит опираться на опыт Бутана – это совершенно другая страна с иной культурой и традициями. Но российским правителям стоит поучиться у бутанских властей отношению к своим гражданам и к природной среде.
Это необходимо сделать в первую очередь, но вряд ли такое случится, пока олигархи рассматривают Россию как источник бесконтрольного обогащения.
