Почему убийца ветерана ЧВК «Вагнер» остался на свободе

Москва, 16:00, 03 Мар 2025, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.

Трагедия, развернувшаяся в челябинском посёлке Новокаолиновый, всколыхнула общество. 38-летний Максим Никитин, ветеран боевых действий и бывший сотрудник угрозыска, прошёл через войны и опасные задания, но погиб в мирной обстановке – от удара молодого бойца ММА. Шокирующим оказалось не только само преступление, но и последующее судебное решение, которое фактически позволило обвиняемому избежать реального наказания.

Фатальный вечер

Максим Никитин, который участвовал в боях за Артёмовск, командировках в Африку и был награждён медалью «За отвагу», в тот роковой вечер просто отдыхал в местном баре. По словам очевидцев, он не провоцировал конфликт и не вел себя агрессивно. Однако 18-летний Рустам Байжуменов, ранее занимавшийся единоборствами, искал драки и задирал посетителей.

По словам старшей дочери погибшего, Байжуменова останавливали его же друзья, но тот не унимался. Когда Никитин попытался мирно урегулировать ситуацию, молодой человек нанёс ему три удара – в гортань, ключицу и рёбра. От падения мужчина ударился головой о каменный пол, потерял сознание и уже не очнулся.

Судебно-медицинская экспертиза показала, что в крови погибшего содержалось всего 0,2 промилле алкоголя – эквивалент одной кружки пива. Это опровергает заявления некоторых СМИ о том, что он был в состоянии сильного опьянения и сам спровоцировал конфликт.

Где справедливость?

Казалось бы, случай очевидный: агрессивное поведение Байжуменова, целенаправленные удары, отсутствие вины со стороны Никитина. Однако суд неожиданно переквалифицировал дело со статьи «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» на «Причинение смерти по неосторожности». В результате обвиняемый получил всего 1,5 года ограничения свободы, причём из-за учёта времени, проведённого в СИЗО, он сразу же оказался на свободе.

Родные Никитина были шокированы таким решением. По их словам, суд не учёл видеозаписи с камер наблюдения и не опросил ключевых свидетелей.

«Суд посчитал, что отец сам начал драку, но это не так. Это подтверждает видео. Приятель Байжуменова пытался его остановить и говорил: «Ты превосходишь физически, он из зоны СВО, не надо конфликтовать». На что тот ответил: «Вот мы и проверим, какой он эсвэошник», –

заявила дочь погибшего.

Безнаказанность и цинизм

После вынесения приговора ситуация стала ещё более абсурдной. Байжуменов не только не извинился перед семьёй погибшего, но и не выплатил назначенную судом компенсацию в 1,6 миллиона рублей. Судебные приставы, по словам родных, не торопятся взыскивать эту сумму.

На фоне этой истории возникает закономерный вопрос: почему суд проявил столь явное снисхождение к обвиняемому? Почему доказательства, свидетельствующие против Байжуменова, фактически были проигнорированы?

После широкого общественного резонанса председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил следователям из Челябинска проверить ход расследования. Однако изменит ли это ситуацию?

Этот случай в очередной раз показывает, насколько избирательным может быть правосудие. Общество ждёт ответов, а семья Никитина – справедливости.