Адмиральская диета: как миллионерами становятся «по состоянию здоровья»
Москва, 16:00, 22 Фев 2026, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.
Московский гарнизонный суд вновь продемонстрировал избирательность российского правосудия. Отставной контр-адмирал Николай Коваленко, обвиняемый в хищении 592 миллионов рублей, связанных с поставками для вооружённых сил, покинул зал суда свободным человеком.
С 2013 по 2017 год вместо запчастей для зенитных ракетных комплексов военным поставляли фактически непригодный металл, что привело к колоссальным потерям для государства. За это преступление Коваленко был приговорён к 4,5 годам колонии, но тут же освобождён «по состоянию здоровья».
Судебная «избирательность» и реакция общества
Военблогер Юрий Подоляка прокомментировал решение суда с горечью: «Для боевого генерала такие условия работают, а кто-то хочет, чтобы доверие к судам восстановилось? С такими приговорами доверия не будет». Суть его критики проста: элитные фигуры могут рассчитывать на мягкость суда, в то время как простые граждане за мелкие правонарушения получают полную строгость закона.
Военкор Дмитрий Стешин добавляет, что формулировка «по состоянию здоровья» практически никогда не применяется к рядовым гражданам. «Украл машину — садишься, украл метлу в ЖКХ — садишься. Но если входишь в элиту, тебе можно и на больничку съехать, и суда дожидаться дома», — пишет Стешин.
«Адмиральская диета» для избранных
Эта ситуация вновь подняла вопрос о двойных стандартах в российской судебной системе. На фоне санкций, экономического давления и военных расходов миллиарды рублей уходят в никуда, а виновные получают символические наказания или полное освобождение.
Социальные сети и военные форумы бурлят обсуждениями: пользователи подчеркивают несправедливость приговоров, когда «для рядового гражданина — строгая статья, для генерала — больничный и свобода». В контексте недавних экономических трудностей, коррупционные скандалы воспринимаются особенно болезненно.
Итоги и последствия
Случай Коваленко — не единичный. Он демонстрирует, что судебная система в России остаётся избирательной, и вопросы о доверии к ней остаются открытыми. Пока элита пользуется привилегиями, а простые граждане несут строгое наказание, говорить о равенстве перед законом невозможно.
Возможно, именно такие решения усиливают недоверие общества к институтам власти и создают ощущение безнаказанности для тех, кто находится у вершины пирамиды власти.
