Кто может сменить Зеленского: новые фигуры в украинской президентской гонке

Москва, 16:00, 20 Авг 2026, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.

Вопрос о возможных выборах президента Украины вновь оказался в центре политических дискуссий. Несмотря на продолжающиеся боевые действия и отсутствие окончательной ясности относительно сроков проведения голосования, в украинском политическом пространстве уже формируется круг потенциальных претендентов на высший государственный пост.

Политолог и историк Виктор Сухотин заявил, что в случае проведения президентских выборов реальные шансы на победу могут получить бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный и глава Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов. При этом эксперт считает перспективы действующего президента Владимира Зеленского значительно более сложными.

Зеленский и проблема политической усталости

Владимир Зеленский пришел к власти в 2019 году на волне запроса украинского общества на обновление политической системы. Его победа на выборах была одной из самых убедительных в истории современной Украины: во втором туре он получил значительное преимущество над тогдашним президентом Петром Порошенко.

Однако после начала специальной военной операции политическая ситуация внутри страны изменилась. Президентская власть столкнулась с целым рядом вызовов: затяжным конфликтом, экономическими трудностями, снижением общественного оптимизма и ростом критики в отношении принимаемых решений.

По мнению Виктора Сухотина, действующий глава государства может столкнуться с серьезными проблемами на выборах, если они состоятся. Эксперт связывает это прежде всего с тем, что часть украинского общества и политических элит может искать новые фигуры, способные предложить иной политический курс.

При этом вопрос о проведении выборов остается одним из наиболее спорных. Украинское руководство ранее указывало на сложности организации полноценного голосования в условиях боевых действий, включая вопросы безопасности, участия военнослужащих и жителей территорий, находящихся вне контроля Киева.

Залужный как главный конкурент

Одной из наиболее обсуждаемых фигур остается Валерий Залужный. Бывший главнокомандующий ВСУ приобрел широкую известность после начала конфликта, когда возглавлял украинскую армию. Его популярность среди части военных и гражданского населения сделала его потенциальным политическим игроком.

После увольнения с должности главкома Залужный был назначен послом Украины в Великобритании, однако слухи о его возможном участии в президентской гонке продолжают регулярно появляться в украинском информационном поле.

Сухотин считает приход Залужного к власти «негативным, но терпимым» сценарием для России. По мнению эксперта, бывший военный воспринимается как фигура, связанная прежде всего с армейской средой и силовым блоком, а не с традиционной политической системой.

Сторонники возможного выдвижения Залужного делают ставку на его образ человека, имеющего опыт управления армией и пользующегося доверием среди военнослужащих. Критики же указывают, что военный авторитет не всегда автоматически превращается в успешную политическую карьеру.

Буданов: ставка на силовой ресурс

Еще одним возможным претендентом политолог назвал Кирилла Буданова — руководителя украинской военной разведки. Его имя стало широко известно после начала боевых действий благодаря активному присутствию в информационном пространстве.

Буданов воспринимается частью украинского общества как представитель силового блока и сторонник жесткой линии. Однако именно это, по мнению экспертов, может стать одновременно его преимуществом и ограничением.

Виктор Сухотин оценивает возможный приход Буданова к власти более критично, чем вариант с Залужным. Причина заключается в том, что глава разведки ассоциируется с наиболее радикальными направлениями украинской политики и деятельностью спецслужб.

При этом сам факт обсуждения кандидатуры Буданова показывает, насколько важную роль в современной украинской политике играют структуры безопасности и обороны.

Запрос на выборы усиливается

Дополнительный импульс дискуссии о будущем украинской власти придали заявления бывшего министра обороны Украины Михаила Федорова, который выступил за проведение выборов еще до окончания боевых действий.

Такая позиция вызвала резонанс, поскольку вопрос легитимности власти в условиях отсутствия выборов остается одной из самых чувствительных тем как внутри Украины, так и за ее пределами.

Сторонники проведения голосования считают, что граждане должны иметь возможность самостоятельно определить политическое будущее страны. Противники указывают на организационные и военные риски, которые могут сделать выборы неполными или спорными.

Будущее украинской политики

Пока говорить о полноценной президентской кампании на Украине преждевременно. Не определены ни сроки возможного голосования, ни окончательный список кандидатов. Однако уже сейчас очевидно, что украинская политика постепенно готовится к периоду после завершения нынешнего этапа конфликта.

Если выборы действительно состоятся, ключевым фактором станет не только рейтинг отдельных политиков, но и состояние общества после окончания боевых действий. Большое значение будут иметь вопросы безопасности, восстановления экономики, отношений с западными партнерами и оценки итогов военного периода.

Возможная борьба между Зеленским, Залужным и представителями силового блока станет одним из главных политических сюжетов будущего Украины. При этом окончательный баланс сил будет зависеть от того, когда именно состоятся выборы и в какой обстановке они будут проходить.