Уехать, но не отключаться от России: как артисты за границей сохраняют российские доходы

Как Лагутенко, Бурковский и Смоляков, покинув родину, продолжают ее "доить"
Иллюстрация: ftimes.ru

Москва, 16:00, 17 Окт 2026, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.

Музыкальная сцена, телевидение, кино и ресторанный бизнес после 2022 года оказались в новой реальности. Одни известные артисты прекратили выступления в России, другие переехали за рубеж, третьи продолжили работать на российском рынке, несмотря на смену места жительства. Но эмиграция не всегда означает разрыв с прежней страной: банковские счета, авторские отчисления, компании и семейные предприятия могут продолжать приносить доход независимо от того, где находится их владелец.

Отъезд — ещё не разрыв: новая экономика российской популярности

За последние годы российская индустрия развлечений пережила серьёзную трансформацию. Часть артистов покинула страну, некоторые публично осудили происходящее, другие ограничились заявлениями о прекращении концертной деятельности или вовсе отказались комментировать политические события. При этом многие из них продолжили пользоваться результатами своей прежней работы: песнями, фильмографией, узнаваемостью, авторскими правами и созданными ранее компаниями.

Внешне ситуация может выглядеть противоречиво. Артист живёт в Европе, США или на Ближнем Востоке, рассказывает о новой жизни и строит карьеру за пределами России. Однако его старые песни продолжают звучать на российских площадках, фильмы с его участием остаются востребованными, а принадлежащие ему компании могут вести деятельность на российском рынке.

Вопрос здесь не только в деньгах. Он касается границ личной ответственности, профессиональной этики и отношения знаменитостей к аудитории, благодаря которой они получили известность.

Тем не менее финансовые связи публичных людей с Россией заслуживают внимания — особенно тогда, когда их собственные заявления расходятся с тем, как устроены их экономические интересы.

Илья Лагутенко: песни продолжают работать, даже когда музыкант находится за океаном

Илья Лагутенко и группа «Мумий Тролль» стали заметной частью российской музыкальной культуры конца 1990-х и начала 2000-х годов. «Владивосток 2000», «Утекай», «Девочка» и другие композиции давно вышли за пределы обычного концертного репертуара: они стали узнаваемыми символами определённой эпохи.

После февраля 2022 года группа объявила о приостановке концертной деятельности. В опубликованном обращении музыканты напомнили, что их песни объединяли слушателей в России, Украине и других странах, и заявили о необходимости мира.

Однако прекращение гастролей не означает автоматического прекращения всех финансовых отношений с российским рынком. Музыкальные произведения продолжают существовать независимо от текущего местонахождения автора. Их использование может приносить доход через лицензирование, публичное исполнение, цифровые сервисы и другие механизмы, если соответствующие права и договоры сохраняются.

Именно в этой связи в публикации Life.ru приводятся данные о компании «Лагуна», связываемой с Лагутенко. Согласно указанным там цифрам, в 2025 году выручка организации составила 44,7 млн рублей, а чистая прибыль — 39 млн рублей. Для сравнения, прибыль за 2024 год оценивалась примерно в 15,4 млн рублей.

Если эти показатели подтверждаются бухгалтерской отчётностью, они свидетельствуют о существенном росте финансового результата компании. Однако для правильной интерпретации важно понимать, за счёт каких операций сформировалась прибыль, какими активами владеет организация и какую роль в её деятельности играют авторские права.

В публикации также утверждается, что самому музыканту принадлежит 9% компании, тогда как остальные доли оформлены на его мать и отчима. Эти сведения требуют проверки по актуальным данным ЕГРЮЛ и другим документам, поскольку структура собственности сама по себе не раскрывает ни фактического распределения доходов, ни условий управления бизнесом.

Здесь проявляется характерная особенность музыкальной индустрии: однажды созданное произведение способно приносить деньги десятилетиями. Автору необязательно постоянно выходить на сцену или жить в стране, где находятся его слушатели. При наличии соответствующих прав доход может продолжать поступать и после прекращения концертной деятельности.

С экономической точки зрения в этом нет ничего необычного. Но с общественной точки зрения возникает закономерный вопрос: как соотносятся публичная позиция артиста, его решение отказаться от выступлений в России и сохранение коммерческих связей с российской аудиторией?

Андрей Смоляков: российская профессия и жизнь за границей

Андрей Смоляков — актёр, чья карьера тесно связана с российским театром, кино и телевидением. Зрители знают его по многочисленным ролям в криминальных драмах, исторических картинах, сериалах и фильмах, посвящённых различным периодам отечественной истории.

В публикации Life.ru утверждается, что актёр значительную часть времени проводит в Израиле, а профессиональную деятельность продолжает в России. В качестве примера приводятся съёмки нового сезона сериала «Мосгаз» и детективного проекта «Наследник».

Андрей Бурковский: эмиграция, новая карьера и семейный бизнес

Андрей Бурковский получил широкую известность благодаря юмористическому шоу «Даёшь молодёжь!» и сериалу «Кухня». Его экранные персонажи стали частью массовой телевизионной культуры, а сам актёр закрепился в российском развлекательном бизнесе.

После отъезда в США Бурковский оказался перед типичной проблемой артиста, пытающегося начать карьеру на новом рынке. Узнаваемость, накопленная в одной стране, не всегда переносится в другую. Для успешной работы за рубежом могут потребоваться знание языка, новые профессиональные контакты, другой типаж, соответствующее агентское представительство и время на адаптацию.

В интервью Юрию Дудю, согласно исходной публикации, актёр рассуждал о том, что продолжение работы в России стало бы для него сделкой с совестью. Подобные высказывания неизбежно вызывают дискуссию, когда одновременно выясняется, что у человека или его семьи сохраняются экономические интересы в прежней стране.

Life.ru сообщает, что отец актёра, Владимир Бурковский, связан с ресторанными проектами в Новосибирске и Томске. Совокупная выручка упомянутых предприятий за 2025 год, по данным публикации, составила около 207 млн рублей. Кроме того, в материале приводятся сведения о сети «Сибирские блины», объединяющей примерно 20 точек и показавшей выручку в 351 млн рублей за тот же период. Доля Владимира Бурковского в этой компании, как утверждается, составляет четверть.

Земфира: авторские права, банковские вклады и российская финансовая инфраструктура

Земфира Рамазанова — одна из наиболее заметных фигур российской рок-музыки начала XXI века. Её песни сформировали узнаваемый музыкальный язык целого поколения, а концерты и альбомы долгое время оставались важной частью отечественной музыкальной индустрии.

После отъезда из России певица продолжила творческую деятельность за рубежом. При этом её финансовые отношения с российской инфраструктурой стали предметом обсуждения в СМИ.

В публикации Life.ru со ссылкой на Telegram-канал SHOT приводятся сведения о накопительных счетах певицы в российских банках. Согласно этим данным, с начала 2022 года на счетах якобы находилось около 30 млн рублей, а процентный доход составил примерно 3,5 млн рублей.

Artik: российский музыкальный рынок как основа бизнеса за рубежом

Артём Умрихин, известный под сценическим именем Artik, стал широко известен благодаря проекту Artik & Asti. Композиции «Грустный дэнс», «Девочка, танцуй» и «Неделимы» получили большую популярность на российском рынке и принесли проекту значительную аудиторию.

В публикации Life.ru утверждается, что в 2024 году Умрихин переехал в Дубай, сохранив при этом российскую компанию Self Made Music.

По данным, приведённым в материале, в 2025 году выручка лейбла достигла 40 млн рублей против 23,9 млн годом ранее. Чистая прибыль, как утверждается, составила 10,9 млн рублей, тогда как в 2024 году компания закончила год с убытком около 3 млн рублей.

Российский рынок остаётся важной площадкой для артистов, которые приобрели здесь основную аудиторию. Сохранение бизнеса в стране может быть продиктовано не политическими мотивами, а коммерческой логикой: именно здесь находятся слушатели, партнёры, каталог произведений и инфраструктура, сформированная за годы работы.

Но и в этой ситуации общественный интерес вполне понятен. Когда артист строит новую жизнь за рубежом, аудитория хочет знать, какие экономические отношения связывают его с прежней страной.

Можно ли требовать от артистов моральной последовательности?

Это самый сложный вопрос всей истории.

Знаменитости обладают общественным влиянием. Их песни, фильмы и телевизионные образы формируют культурную среду, а публичные заявления часто воспринимаются как выражение определённых ценностей. Поэтому аудитория закономерно обращает внимание на расхождение между словами и поступками.

Если артист объявляет, что больше не хочет работать в России, но продолжает получать здесь коммерческие доходы, возникает вопрос о том, что именно он подразумевает под отказом от сотрудничества.