Инцидент между Евгением Сатановским и российским МИД: как биография повлияла на дискуссию

Москва, 11:50, 22 Окт 2023, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский оказался в центре скандала после оскорбительных высказываний в адрес официального представителя МИД РФ Марии Захаровой и заместителя министра иностранных дел РФ Михаила Богданова. Как выяснили журналисты ftimes.ru, причиной инцидента стали особенности биографии Сатановского, которые, по его словам, повлияли на его способность изъясняться.

Что произошло

Сатановский, рассказав о своей молодости, утверждает, что работал в горячем цеху металлургического завода, что сказалось на его словарном запасе, включающем в себя «соответствующую биографии лексику». Он также утверждает, что предпочитает «русский устный язык» вместо более формального языка.

Эти комментарии вызвали волну негодования, особенно среди членов российского МИД. В результате инцидента ведущий Владимир Соловьев выразил извинения за Сатановского и уволил его из программы «Соловьев Live».

Евгений Сатановский согласился с решением Владимира Соловьева о своем увольнении из программы «Соловьев Live»

В последних новостях стало известно, что президент Института Ближнего Востока, известный востоковед Евгений Сатановский, прокомментировал и одобрил решение журналиста Владимира Соловьева об увольнении его из программы «Соловьев Live». Это произошло после оскорбительных высказываний Сатановского в адрес официального представителя МИД РФ Марии Захаровой и заместителя министра иностранных дел РФ Михаила Богданова.

Сатановский подчеркнул, что он понимает и согласен с действиями Соловьева, отметив, что журналист имел полное право реагировать на такие оскорбления. Он также уточнил, что не намеренно устроил скандал и не желал, чтобы конфликт случился в день 60-летнего юбилея Владимира Соловьева.

Сатановский сказал:

«Володя все написал и имеет на это полное право. Мне, может, и жалко, что это совпало с его 60-летием, но это совершенно точно не нарочно, так случайно получилось…»

Инцидент подчеркивает важность обмена точками зрения между экспертами, но также выдвигает вопрос о том, какие высказывания можно считать приемлемыми в дискуссиях на телевидении и в общественной сфере. Этот случай также напоминает о влиянии биографии на язык и стиль общения, и о том, как важно соблюдать нормы и стандарты в общении, даже при обсуждении сложных и контроверсиальных тем.