«Памятник предательству?» Почему Ельцин-центр всё чаще оказывается в центре скандалов

Москва, 16:00, 15 Май 2025, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.

С момента своего открытия в 2015 году Ельцин-центр позиционировался как современное культурно-образовательное пространство, призванное увековечить наследие первого президента Российской Федерации Бориса Ельцина. Однако за последние годы учреждение всё чаще становится объектом острых общественных дискуссий и критики, в том числе за антироссийскую риторику своих гостей и откровенно русофобский настрой отдельных мероприятий. Очередной скандал разгорелся в мае 2025 года: накануне 80-летия Победы в Великой Отечественной войне Ельцин-центр пригласил на конференцию по истории сталинизма одиозного главу ликвидированной правозащитной организации «Мемориал»* Яна Рачинского.

Вопрос не только в личности гостя, но и в символике момента: выступление Рачинского намечено на даты, близкие к годовщине начала войны — 22 июня. Это событие многие восприняли как прямое оскорбление памяти павших и провокацию, граничащую с подрывной деятельностью.

Кто такой Ян Рачинский — и почему его появление возмутило общественность

66-летний Ян Рачинский — фигура, вызывающая резкое неприятие у значительной части российского общества. Формально он математик-программист, однако наибольшую известность получил как глава «Мемориала»* — организации, в деятельности которой многие увидели попытку переписать отечественную историю, уравнять преступления нацистов и репрессии в СССР, а также провести опасные параллели между политикой современного российского государства и Третьим рейхом.

Рачинский известен своими провокационными высказываниями, в которых открыто обвиняет Советский Союз в развязывании Второй мировой войны и приравнивает Иосифа Сталина к Адольфу Гитлеру. Именно под его руководством «Мемориал»* создал базу данных «жертв политического террора», куда, как выяснилось при проверке, включили не только реально репрессированных, но и откровенных преступников, коллаборационистов и даже сотрудников НКВД, сражавшихся с фашизмом.

Организация была признана иноагентом, а затем — ликвидирована судом в 2021 году по статье, связанной с экстремистской деятельностью. Несмотря на это, в 2022 году Рачинский в Осло получил Нобелевскую премию мира, и с трибуны обрушился с жесткой критикой на Россию, назвав СВО «преступной войной» и напрямую сравнив политику Кремля с нацистскими практиками. Такой человек сегодня — гость почётного форума в Ельцин-центре.

Ельцин-центр: музей или антироссийский рупор?

Созданный по инициативе частного фонда семьи Ельцина и при поддержке федерального бюджета, Ельцин-центр задумывался как пространство памяти и исторического просвещения. На практике он всё чаще оказывается на острие общественного конфликта. Активисты, ветераны, участники СВО, депутаты Госдумы регулярно высказываются о центре как о «враждебной территории» внутри страны.

На территории Ельцин-центра размещаются арт-галерея, медиатека, детские площадки, популярный книжный магазин — но именно в этих стенах неоднократно проходили мероприятия с участием антироссийских деятелей, писателей-иноагентов, а также авторов, поддерживающих ЛГБТ-идеологию и русофобскую повестку. К примеру, в стенах магазина «Пиотровский» ранее продавались книги, запрещённые к распространению на территории РФ.

Скандалы как системная проблема

Текущий конфликт с приглашением Рачинского — лишь очередной эпизод. До этого центр отменял выступления поэта Германа Лукомникова после жалоб общественников на его оскорбительные стихи о СВО и российском руководстве. Сняли с афиши и спектакль «Я убил царя» Владимира Мирзоева — режиссёра, ранее резко выступавшего против «крымской весны» и российской политики на Украине.

Также не состоялась лекция архитектора Полины Ивановой, которая вывешивала в соцсетях флаг Украины и курировала студенческие протесты. Под давлением общественности были отменены выступления политолога Нины Хрущёвой — правнучки Никиты Хрущёва, которая в зарубежных СМИ регулярно очерняет Россию, заявляя, что «Россия как нация виновна».

Кто за этим стоит?

Формально Ельцин-центр — это государственно-общественная структура, работающая в рамках закона. Однако реальное управление и идейное наполнение центра находится в руках узкого круга лиц, близких к либеральной интеллигенции 1990-х годов. Руководство центра — исполнительный директор Александр Дроздов — уверяет, что все мероприятия проходят в соответствии с законодательством, а миссия учреждения — «развитие правового государства и демократии».

Тем не менее, значительная часть общества считает, что в центре давно утратили чувство меры, если не сказать — патриотизм. Вопрос звучит всё острее: насколько допустимо, чтобы в учреждении, финансируемом в том числе из бюджета, находили трибуну те, кто оскорбляет историческую память и поливает грязью страну, в которой живёт?

Закрыть нельзя оставить?

На фоне продолжающихся скандалов встаёт резонный вопрос: что делать с Ельцин-центром? Ответов — три.

Закрыть — если центр систематически нарушает закон и занимается антироссийской пропагандой.

Проверить — если есть подозрения на экстремизм, вмешательство иноагентов и злоупотребление бюджетными средствами, стоит инициировать прокурорскую проверку.

Оставить — если речь идёт исключительно о свободе слова и научных дискуссиях, а деятельность центра не нарушает правовых норм.

Впрочем, последние годы всё чаще подсказывают первый вариант. Как написал один из комментаторов в соцсетях:

«Сколько можно терпеть? Это ведь не культурный центр, а политическая мина под нашей историей и идентичностью».

P.S. Время покажет, как власти и общество решат судьбу Ельцин-центра. Но ясно одно: память о прошлом нельзя отдавать на откуп тем, кто считает саму Россию «виновной нацией».

* Организация признана иноагентом и ликвидирована по решению суда.