«Пенсия отменяется?»: как Россия ищет новую модель старости и где выход из тупика

Москва, 20:10, 13 Июн 2025, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.

Вопрос пенсий, несмотря на всю свою кажущуюся «неактуальность» для молодёжи, напрямую касается каждого. Тема, которая ещё недавно казалась исключительно делом государства, бухгалтеров и чиновников, сегодня выходит на уровень национального разговора. Снижение рождаемости, старение населения, кризис семейных ценностей — всё это обостряет необходимость не просто «латать дыры» в существующей пенсионной системе, а искать её фундаментальную замену. Простой формулой здесь уже не обойтись.

Перманентная реформа: путь в никуда

Россия живёт в условиях пенсионной реформы с 2019 года. Несмотря на официальные заверения, что она продлится до 2028-го, уже сейчас очевидно: текущий курс не решает ключевых проблем, а порой только усугубляет ситуацию. Если в начале реформы соотношение средней зарплаты к пенсии составляло около 34%, то к 2024 году оно упало до 24%. Это значит, что пенсионеры стали жить ощутимо хуже, несмотря на косметические надбавки и индексации.

Попытки компенсировать дефицит Пенсионного фонда «заморозкой» накопительной части дали лишь краткосрочный эффект. По сути, мы живём в системе, где пенсии выплачиваются за счёт работающих сегодня — но работать завтра будет некому. Демографическая яма 1990-х вот-вот обернётся социальным обвалом.

«Отменим пенсии!» — или возродим семью?

Именно эти тревожные вопросы обсуждались 10 июня на «Форуме будущего — 2050», где прошла панельная сессия «Пенсия-2050». Одной из самых резонансных стала позиция телеведущего Сергея Мардана:

«Давайте отменим к чёртовой матери пенсии! Нарожал детей — будет что есть. Нет? Сдохнешь!»

За провокационным лозунгом кроется не только радикализм, но и попытка вернуться к фундаменту: базовой человеческой ячейке — семье. Эксперты форума уверены: без восстановления традиционной, многопоколенческой модели семьи пенсионную систему не спасти.

Президент исследовательского холдинга «Ромир» Андрей Милёхин подчёркивает:

«Пока мы не вернём к человеку человеческое отношение, проблемы не решатся. Общество с атомизированной семьёй — мама, папа и один ребёнок — обречено.»

И действительно: если нет детей — нет будущего ни у человека, ни у государства.

Пенсия как замена детей: парадокс ХХ века

Ситуация, в которой пенсия подменила функцию семьи, уникальна для последнего столетия. До революции пожилых людей содержали дети. В начале XX века у женщины было в среднем 7 детей. В СССР это число уменьшилось до трёх, затем — до двух, а в современной России — до 1,4 ребёнка на женщину.

Чтобы компенсировать разрушение традиционной семьи, государство ввело всеобщие пенсии. Сегодня мы расплачиваемся за это решение: дефицит фонда, повышение пенсионного возраста и растущая нагрузка на молодёжь. Мы дошли до момента, когда дети, которых вы сейчас воспитываете, будут в будущем содержать не только вас, но и миллионы бездетных ровесников — а также мигрантов, прибывших в Россию без семьи и без желания в неё инвестировать.

Семья как альтернатива пенсионной системе

Что делать? Ответ экспертов однозначен: опора на крепкую семью.

“Много детей — большая пенсия. А для тех, у кого нет детей, государство может оставить точечную помощь, как исключение, а не норму,” —

отмечает Милёхин. Он же предлагает освободить родителей с тремя и более детьми от отчислений в Соцфонд, а взамен — вернуть им выплаченные суммы и добавить к зарплате. Логика проста: раз ты вкладываешься в детей, значит, ты уже обеспечиваешь будущее своей страны и себя.

Олег Иванов, завкафедрой продюсерства Гнесинки, добавляет: “Пенсионной реформы боятся те, у кого нет альтернатив. А если ты живёшь в большой семье, где есть поддержка, тебе не страшны ни реформы, ни статистика.”

Пенсионное будущее: кто будет платить?

Константин Малофеев, глава «Царьграда», идёт дальше: он предлагает отменить пенсии для тех, кто родился после 1995 года. Вместо этого — вернуть все уже собранные с них пенсионные взносы, чтобы люди сами распоряжались своими средствами: копили, инвестировали, рожали детей. Такой шаг дал бы молодым мотивацию заботиться о будущем не через абстрактные «отчисления», а через реальные человеческие связи и семейную политику.

Конечно, нынешним пенсионерам этого не предложишь. Они выросли в системе, где семья разрушалась, а государство брало на себя заботу обо всём. Но новая модель требует другого мышления.

Государство, семья и новый общественный договор

Отмена пенсий — слишком резкий шаг, который может вызвать социальный взрыв. Но перенастройка всей пенсионной системы в сторону поддержки традиционной семьи — уже не идея, а необходимость. Пример Японии, где один работающий сегодня кормит в среднем трёх пенсионеров, показывает, к чему ведёт ставка на индивидуализм и отказ от семейных ценностей.

Если Россия хочет избежать демографического и пенсионного пике — нужно не просто строить «плато», а поднимать фундамент. И этим фундаментом может быть только семья. Не депрессивная единичная ячейка, а живая многопоколенческая община, в которой забота о старших — это не обязанность, а естественная часть жизни.

Что делать?

Перестроить систему отчислений: чем больше детей — тем меньше выплаты в Соцфонд.

Вознаграждать родительство: освободить многодетных от пенсионных налогов.

Формировать культуру семейной поддержки: вернуть престиж многопоколенческих семей.

Запустить персонализированные накопления: передать молодым право самим выбирать — инвестировать или рожать.

Пенсионная система больше не может быть «страховкой от одиночества». Она — лишь костыль, заменивший утраченную семейную солидарность. И если мы не хотим рухнуть вместе с этим костылём, придётся заново учиться ходить — всей семьёй.

Вывод прост: дети — это и есть ваша пенсия. Всё остальное — рискованные ставки на государство, которое может не справиться. Пока не поздно — инвестируйте в тех, кто точно не подведёт.