Миллион из российского бюджета: почему тема «родов мигрантов» снова оказалась в центре внимания

Москва, 16:00, 26 Дек 2025, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.

Вопрос о социальных выплатах иностранным гражданам, приезжающим в Россию для рождения детей, вновь стал предметом острой дискуссии. Поводом послужило заявление председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, опубликованное в его Telegram-канале. По его словам, именно соцподдержка семей является ключевым стимулом для части мигрантов выбирать Россию как место для родов.

Речь идёт не только о помощи при рождении ребёнка, но и о материнском капитале — одной из самых существенных статей поддержки семей. И хотя в 2024 году правила изменились, тема продолжает вызывать споры: одни считают происходящее защитой интересов российских налогоплательщиков, другие — опасаются, что чрезмерное ограничение прав может привести к кадровому голоду и социальному напряжению.

Что изменилось: маткапитал только для граждан России

С 1 января 2024 года вступили в силу корректировки, согласно которым материнский капитал на федеральном уровне больше не выплачивается иностранным гражданам. Получить его теперь могут только те семьи, где и родитель, и ребёнок имеют российское гражданство на момент рождения.

По словам Кирилла Кабанова, до изменений доступ к маткапиталу получали в том числе иностранцы — формально на законных основаниях, но при этом за счёт российских налогоплательщиков. Он называет эту ситуацию «необоснованной бюджетной нагрузкой» и указывает, что теперь «федеральная халява для мигрантов закончилась».

Однако, как подчёркивает эксперт, полностью проблема не решена: в ряде регионов остаются локальные меры поддержки, распространяющиеся и на иностранцев. Формально это не нарушает закон, однако, по мнению Кабанова, создаёт поле для злоупотреблений и споров.

«Приезжие умудряются совершенно официально получать выплаты из нашего кармана. Мы проведём анализ ситуации и подготовим доклад для руководства страны и граждан», —

заявил он.

«Миллион на первого ребёнка»: пример Новгородской области

Отдельное внимание привлекла ситуация в регионах, где действует расширенный пакет поддержки молодых семей. Так, в Новгородской области с 2026 года совокупный объём выплат при рождении первенца может превысить 1 миллион рублей — при условии, что мать младше 29 лет.

Речь идёт о сумме, включающей федеральные и региональные меры, и многие видят в этом важный шаг к демографическому укреплению. Но возникает и неизбежный вопрос: кто именно имеет право на такой объём средств и насколько правила защищены от попыток получения выплат приезжими, не планирующими оставаться в России?

Почему вопрос обострился сейчас

Проблема становится частью более широкой дискуссии: о роли мигрантов в экономике России, о демографии и о том, насколько социальная система готова к нагрузке.

Сторонники жёстких ограничений считают:

• социальные выплаты должны быть инструментом поддержки россиян, а не стимулом для экономической миграции;
• необходимо закрывать лазейки, позволяющие приезжим получать выплаты, не связывая свою жизнь с Россией;
• нужно формировать систему ответственности и контроля вместо автоматической раздачи льгот.

Их оппоненты возражают:

• Россия сама заинтересована в притоке специалистов и рабочих рук;
• чрезмерные ограничения усугубят кадровый дефицит на рынке труда;
• важно разделять бытовые страхи и реальные статистические данные — пока они неоднозначны.

Что будет дальше

По словам Кабанова, в ближайшее время Национальный антикоррупционный комитет планирует подготовить детальный доклад по теме и представить его органам власти. Предполагается, что в документ войдут:

• анализ правовых норм в регионах,
• статистика выплат иностранцам,
• предложения по реформированию системы.

Общество ждёт, к чему приведут эти инициативы: к наведению порядка или к очередному витку споров.

Тема «родов мигрантов в России» — это не частный случай и не бытовая история. Это зеркало, в котором отражаются ключевые вызовы страны: демография, миграционная политика, социальная справедливость и экономический баланс.

Пока федеральные власти пытаются выстроить стройную систему выплат, регионы продолжают жить по собственным правилам, а общество — делиться на лагеря. Одно ясно: вопрос не исчезнет сам по себе. И чем дольше он будет оставаться подвешенным, тем выше станет цена его решения — в прямом и переносном смысле.