Столицу России предложили перенести за Урал

Москва, 20:29, 21 Авг 2017, редакция FTimes.ru, автор Алексей Карасев.

В Отечестве, определенно, острый кризис идей развития. Иначе невозможно объяснить, как не новая и довольно нелепая идея переноса столицы не просто получила вторую жизнь, но и добралась до Минэкономразвития и получила поддержку в ЕР.

Демографический и инфраструктурный перекос, когда все производство сосредоточено в 15-20 мегаполисах а все развитие «вертится» вокруг двух столиц, приводит к опасным последствиям. Гиперконцентрация ведет к предельно неравномерному развитию страны и де-факто угрожает ее целостности.

Рецепт от «тяжелого наследия централизации» оказался прост, как все гениальное. Для ускорения регионального развития, надо перенести столицу ближе к географическому центру страны. Например, за Урал, или на сам Урал в крайнем случае.

Проблема в том, что против этого работают целый ряд соображений.

Самое простое то, что идея не нова, как в мировом, так и российском приложении. Петр перенес столицу, правда, на край империи, за что тут же получил жесточайшую критику (как можно сердце империи помещать под ее мизинец). Тем не менее, проект оказался исторически успешен. Возможно, восточный разворот российской политики вдохновляет авторов нового переноса. Но, две уже наличествующие столицы никак не влияют на российское развитие. Почему должна повлиять объявившая себя «третьей столицей» Казань или «Столица Поволжья» Нижний? Что изменит перенос столицы в Екатеринбург или Новосибирск или «в чистое поле»? Австралийская Канберра или Бразилия в одноименном государстве – также не дали ожидаемого импульса развития.
Если нечто плохое «размазывать тонким слоем», оно не станет автоматически хорошим. По большому счету, власти осторожно идут именно этим путем, касательно ли это переноса КС и «Газпрома» в С-П, или «Русгидро» – во Владивосток. Возможно, вся дискуссия о дорогостоящем и бесполезном «размосквичивании» — просто оформление очередного эволюционного этапа. В качестве юмористического присоединения к дискуссии, россиянам стоило бы референдумом поддержать перенос в Новосибирск или Новосибирск Госдумы РФ. Законодатели станут географически «ближе к земле» и получат проверку – так ли их реально сильно не любят в обществе.