Западные СМИ дали разные оценки успеху Зеленского

Москва, 05:00, 03 Апр 2019, редакция FTimes.ru, автор Юлия Савельева.

Первый тур выборов украинского главы государства удивил весь мир. Неожиданно для очень многих артист Владимир Зеленский получил гораздо более значительную поддержку своей кандидатуры, чем предполагалось в соответствии с социальными опросами.

Ныне действующий президент почти наполовину отстаёт от шоумена, но западные средства массовой информации воздерживаются от преждевременных оценок, потому что считают вероятным изменение ситуации во втором туре.

Закончился первый тур выборов на Украине, обработано уже 98 процентов бюллетеней. Первенство у Владимира Зеленского: у него 30,4 процента голосов. Пётр Порошенко имеет 16,03 процента, а Юлия Тимошенко – 13,24%. Второй тур будет проходить через три недели после первого – 21 апреля.

Западные СМИ по-разному отреагировали на итоги первого тура

По иронии судьбы украинцы 1 апреля,  в День смеха, на следующий день  после выборов проснулись в реальности, где актёр, играющий президента в фильме, оказался на лидирующей позиции на пути к реальному президентскому посту. Причем несмотря на положительную роль главы украинского государства в популярном сериале, а также  меткие шутки в «Квартале», опросы общественности не давали успешных прогнозов.

Le Monde, французская ежедневная вечерняя газета, в частности, пишет о том, что такой нетипичный кандидат, как Зеленский, одержал внушительную победу по той причине, что не является частью элиты. Критики Зеленского сомневались в его управленческих  способностях, отмечали неопределенность его программы. Эта победа является очередным проявлением уже ставшей мировой тенденции,  особенно заметной на Украине после многолетних сложностей в экономике и коррупционных скандалов.

Американская Politico  говорит о том, что у многих украинцев существуют сомнения по поводу компетентности  Зеленского в качестве президента, хотя прямо назвать его комиком не решаются. Такое восприятие молодого кандидата сослужило службу Петру Порошенко, который благодаря этому обстоятельству смог выйти на второй тур выборов. Данное издание предполагает, что совсем необязательно  во втором туре победит Зеленский.

Примерно такое же мнение у телевизионного канала CNN, который предполагает возможное преимущество Порошенко в борьбе с Зеленским во втором туре. Преимущество заключено, как полагают, в опыте и должности. В свете того, что Зеленский не имеет опыта и мастерства в политике, данный аргумент кажется особенно важным.

А издание Kiev Post, еженедельная англоязычная газета, которая издается в украинской столице (имеет также версию в электронном виде на русском и английском языках), пишет о большой украинской диаспоре в Канаде, которая в  большинстве своем отдала предпочтение Петру Порошенко, так как с ним у нее ассоциируется некая стабильность.

Телекомпания NBC отметила, что текущие выборы в Украине непредсказуемы, однако Москве не приходится ждать каких-либо изменений в политике Киева. Причиной указана недоброжелательная позиция обоих кандидатов в отношении Кремля, которую отнюдь не назовёшь дружественной.

Как верно подмечено немецкой еженедельной газетой Die Zeit, Порошенко полностью использует свои основные преимущества – язык, армию, веру, с которыми он  вошел в избирательную кампанию.

Некоторые СМИ объясняют успех Зеленского провалами во внутренней политике Порошенко. Times считает, что шоумен сумел подняться за счёт гнева избирателей. Politico отмечает укоренившееся в украинском народе недовольство. Зеленский лидирует потому, что люди устали от  господствующей в стране  коррупции.