Антон Булгаков «подчищает» репутацию в Интернете

Москва, 15:50, 18 Авг 2019, редакция FTimes.ru, автор Мила Якобссон.

Стало известно, что одно из пиар-агентств в Москве начала работу по зачистке в Интернете упоминаний о мошеннических действиях, с которыми связан Антон Михайлович Булгаков, отмечает портал Правда.ру.

Указанное лицо обвиняют в нецелевом расходовании взятых в банке кредитов, а также нелегальных поставках контрафактных запчастей от автомобилей. Как сообщил источник, мошенник планирует и дальше заниматься незаконной деятельностью, но для осуществления этого ему мешают негативные публикации в Сети.

Напомним, что Булгаков украл 630 миллионов рублей, будучи руководителем в двух и учредителем в трех фирмах. Он значился главой ликвидированного ООО «А1». Именно эта компания и получила похищенные миллионы в качестве 28 займов от пяти юридических лиц. Согласно делу, данные компании были аффилированы с человеком, который назначил мошенника учредителем в «А1», поэтому в обвинительном заключении сказано о мошенничестве в особо крупном размере либо совершенное организованной группой.

Став незаконным обладателем крупных денег, Антон Булгаков делал вид, будто он занимается торговлей автозапчастями, тогда как на самом деле он организовывал поставку контрафакта. Результатом этого стала отправка мошенника в СИЗО до окончания сроков по возврату кредита.

Через некоторое время его признали виновным по ч.4 ст. 159. Здесь начинается «магия денег». Хоть по статье Булгаков мог получить 10 лет лишения свободы, ему дали всего 1,5 года тюрьмы. Источник заявляет, что в таком странном решении могли поучаствовать те самые 630 миллионов, присвоенные Булгаковым раньше. Мошенника также умело извернулся, получив положительную апелляцию на домашний арест. Действительно, возникают очевидные вопросы: а не подкуп ли это?

Свои претензии к изворотливому мошеннику имеются у ПАО «Росбанк» и ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС». Относительно первого, Перовский суд принял решение взыскать с мошенника задолженность по кредитному договору, тогда как обращение второго банка еще рассматривается. Возможно, раз в данном случае фигурируют малые суммы, в отличие от дела по ООО «А1», то Булгаков не станет влиять на решение суда.

В 2016 году герой этой публикации подал в Мосгорсуд апелляцию. Так, суд призналзаконным и обоснованным постановление суда первой инстанции. Странным все же остается тот факт, что действия Булгакова признаны «тяжким преступлением», однако ему разрешено отправиться под домашний арест (процессуальный статус дела неизменен). Доступна также информация о том, что адвокаты Булгакова обращались к бизнес-омбудсмену Борису Титову, прося того разобраться с «закошмариванием бизнеса» своего нанимателя, но развитие просьба не получила.

По сообщению лица, который захотел остаться анонимным, Антон Булгаков намерен и дальше идти против закона, желая получить средства для знакомых мошеннических схем. Он уже начал работу по «зачистке» Интернета от негативных упоминаний о себе. Из Сети были удалены архивные материалы по уголовному делу.