На Собчак снизошло озарение и ей стало понятно, для чего“держат в МИДе” Марию Захарову
Москва, 21:12, 21 Окт 2019, редакция FTimes.ru, автор Дмитрий Вислов.
Известная своими эксцентричными выходками телеведущая и экс-кандидат в президенты РФ Ксения Собчак в очередной раз сделала скандальное заявление и стала объектом насмешек в сети. Впрочем, Ксении Анатольевне пора бы привыкнуть к подобной реакции общества, так как, критикуют ее с завидной регулярностью. Собчак обладает талантом настраивать против себя известных людей. За годы своей деятельности, она успела “пройтись” по многим знаменитостям.
На этот раз телеведущая решила прокомментировать заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в интервью “Россия 1” о том, что он не стремится сразу отвечать на провокации зарубежных партнеров.
«Может быть, за этим как раз стоит желание тебя спровоцировать на реакцию, чтобы потом использовать это для настраивания и науськивания против тебя», — заявил Сергей Викторович.
Вероятно Собчак решила, что без ее экспертного мнения в данной ситуации просто не обойтись, поэтому написала в своем Telegram-канале следующее:
«Для этого Марию Захарову и держат в МИДе)))»
Всем известно, что телеведущая имеет острое чутье на различные скандалы, интриги и громкие судебные процессы. Популярный певец Сергей Шнуров называет Ксению Анатольевну “затычкой” из-за ее любви “совать нос не в свое дело”.
Недавно телеведущая посвятила пост длинной юбке Поклонской, заявив, что длина этого предмета одежды не что иное, как служебная необходимость. Таким образом она намекнула, что работая под началом депутата Леонида Слуцкого, ранее обвиненного в недостойном поведении по отношению к женщинам, Наталья Владимировна вынуждена отдавать предпочтение длинным юбкам.
“Чтобы начальник не хватал ее за причинное место и не переименовал «няшку» в «зайчутку»”, — написала Собчак.
«Депутаты … озабочены совершенно другими вопросами, далекими от длины юбок», — резко ответила Наталья Поклонская в Telegram.
Она также добавила, что народным избранникам некогда задумываться и о «переживаниях» отдельных граждан по поводу их одежды.
