Согласие Дурова на сотрудничество с силовиками: новые перспективы или угроза свободе?

Москва, 21:30, 26 Сен 2024, редакция FTimes.ru, автор Юлия Чинкова.

Основатель Telegram Павел Дуров согласился на сотрудничество с правоохранительными органами, что включает в себя передачу информации о пользователях, которые нарушают правила использования платформы. Это решение затрагивает ключевые данные, такие как номера телефонов и IP-адреса пользователей, что вызывает серьезные опасения по поводу конфиденциальности и безопасности личной информации. Дуров объясняет, что это шаг необходим для соблюдения законодательства и обеспечения безопасности в цифровом пространстве.

Почему Дуров согласился сотрудничать с силовиками

Согласие Дурова на сотрудничество с правоохранительными органами стало известным всего через месяц после его задержания во Франции. Это событие вызвало широкий общественный резонанс и опасения за сохранность личных данных пользователей. Многие эксперты полагают, что это может означать конец принципа свободы в использовании сервиса, поскольку данные пользователей могут стать доступными для властей практически мгновенно, независимо от причин, по которым они могут подвергаться проверке.

Что изменится для россиян

Хотя Павел Дуров, основатель Telegram, ранее проявлял осторожность в отношении активного сотрудничества с западными государствами, это не исключает возможности того, что российские правоохранительные органы могут получить доступ к данным пользователей мессенджера. Адвокат и кандидат юридических наук Наталья Шатихина отметила, что Telegram на протяжении своей истории уже не раз предоставлял информацию в ответ на законные запросы, поступающие от судебных и правоохранительных структур.

«Как и любая другая социальная сеть, Telegram обязан выполнять свои обязательства в соответствии с законодательством той страны, где проводится расследование», — подчеркнула юрист. Она добавила, что это может включать в себя как предоставление данных по судебным решениям, так и ответ на запросы, касающиеся преступной деятельности.

Кроме того, Шатихина указала на то, что в условиях текущей правовой системы важно понимать, что мессенджеры и социальные сети не могут полностью игнорировать требования государственных органов. В случае, если запросы соответствуют действующему законодательству, компании обязаны реагировать на них. Это создает определенную ответственность как для пользователей, так и для платформ, которые должны учитывать возможные юридические последствия своей деятельности.

Источник фото: dzen.ru

Является ли Telegram анонимным

Согласно мнению экспертов в области кибербезопасности и защиты данных, Telegram никогда не был полностью анонимной платформой, несмотря на свои заявления о конфиденциальности. На протяжении всего времени существования мессенджера данные пользователей могли быть переданы государственным органам в рамках законных запросов, что ставит под сомнение реальную защиту приватности.

Ситуация усугубляется недавними изменениями в законодательстве, принятыми в Европе, которые касаются правил работы множества интернет-ресурсов и платформ. Юрист Наталья Шатихина пояснила, что новые требования к платформам уже затронули несколько менее известных социальных сетей, и Telegram не стал исключением из этого списка.