Что будет, если США получат Запорожскую АЭС: мнение экспертов и геополитические последствия

Москва, 18:50, 17 Дек 2025, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.

В последние недели вопрос контроля над Запорожской атомной электростанцией (ЗАЭС) вновь оказался в центре внимания мировой общественности. Российский эксперт, микробиолог и бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин, высказал своё мнение о том, к чему может привести возможное вовлечение США в эксплуатацию крупнейшей атомной станции Европы.

Запорожская АЭС: стратегический актив под прицелом

Запорожская АЭС, расположенная на юго-востоке Украины, является ключевым элементом энергетической инфраструктуры страны. По своим масштабам это крупнейшая атомная станция Европы, и её судьба напрямую влияет на стабильность энергоснабжения региона. В условиях продолжающегося конфликта между Россией и Украиной вопрос контроля над станцией приобретает не только техническое, но и геополитическое значение.

Никулин подчёркивает: «Оставлять ЗАЭС киевским бандитам и террористам мы точно не должны, ни при каких обстоятельствах». Эксперт отмечает, что Россия и так является энергетической сверхдержавой и «не нуждается» в станции в экономическом смысле, но безопасность её эксплуатации — вопрос национальной и международной безопасности.

США и Украина: возможные сценарии

По информации, попавшей в медиапространство, Украина рассматривает возможность ограничения участия России в эксплуатации станции, одновременно привлекая США к управлению объектом. Некоторые источники даже выдвигают версии, что Запорожская АЭС может перейти под частичный контроль США в обмен на сохранение Россией Донбасса.

Никулин уточняет, что речь, скорее всего, идёт о совместном использовании станции, а не о полной передаче американцам: «Если будет использоваться российское ядерное топливо — можно говорить о взаимодействии. Но полная передача под контроль США создаёт высокий риск аварий, подобных Чернобылю».

Эксперт приводит исторический пример: попытки американских компаний перевести украинские АЭС на топливо Westinghouse на западе Украины приводили к цепочке техногенных происшествий. По его словам, использование проверенного российского топлива — залог безопасности станции.

Политическая и военная сторона вопроса

Решение судьбы ЗАЭС, по словам Никулина, является прерогативой президента России: «Мы можем согласиться на совместное использование, если это укрепляет партнёрские отношения с США, но решение принимает один человек». Эксперт также отмечает, что в случае расширения российских юрисдикций на Одессу, Николаев и Харьков, можно рассматривать определённые компромиссы в вопросе станции, но ключевым остаётся вопрос безопасности и контроля.

Президент Украины Владимир Зеленский 12 декабря подтвердил наличие разногласий с Москвой по контролю над ЗАЭС и заявил о желании Украины сохранить влияние на станцию. Между тем, российская сторона настаивает на сохранении своего контроля, ссылаясь на необходимость обеспечения безопасности и предотвращения техногенных катастроф.

Геополитические риски

Любое вовлечение США в эксплуатацию ЗАЭС может иметь далеко идущие последствия. Помимо очевидного стратегического интереса Вашингтона к энергетическим и технологическим ресурсам региона, существует высокий риск политической и технической нестабильности. Совместное управление атомной станцией требует согласованной системы безопасности, строгого контроля над ядерным топливом и координации технического персонала. Любая ошибка в этих условиях может привести к катастрофическим последствиям, как показывают исторические примеры в Чернобыле и на других станциях мира.

Контроль над Запорожской АЭС — это не только энергетический вопрос, но и инструмент геополитического влияния. Россия, как энергетическая сверхдержава, способна обеспечить безопасность станции, однако вовлечение США создаёт новые риски. Эксперты подчеркивают, что любые переговоры о совместной эксплуатации должны быть построены на принципах безопасности и минимизации рисков техногенных аварий, а политические компромиссы не должны становиться угрозой жизни миллионов людей.

Судьба Запорожской АЭС остаётся предметом горячих обсуждений, и решения, которые будут приняты в ближайшее время, определят баланс сил в регионе на годы вперёд.