Лукашенко заявил о «обмане Путина» и роли внешних посредников в начале конфликта на Украине: политические заявления и их контекст

Москва, 05:30, 19 Июн 2026, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко в очередной раз выступил с резонансными заявлениями о причинах затяжного характера конфликта на Украине, связав отсутствие быстрого завершения боевых действий с тем, что, по его словам, российского лидера ввели в заблуждение внешние силы.

По информации, распространённой через интервью телеканалу «Аль-Арабийя» и переданной агентством Интерфакс, Лукашенко утверждает, что в начальный период конфликта существовали условия для более быстрого завершения войны, однако они были утрачены после вмешательства ряда международных посредников.

«Киев был открыт, но решение изменили»

Комментируя первые этапы боевых действий, Александр Лукашенко заявил, что многие участники событий якобы исходили из предположения о скором завершении конфликта:

«Все понимали, что война закончится быстро победой россиян… россияне были в Киеве…»

По его версии, после достижения российских позиций в районе Киева последовали дипломатические контакты, в ходе которых, как утверждает Лукашенко, российскому руководству было предложено остановить наступление и перейти к переговорам.

Далее, по словам белорусского лидера, решение об отводе войск стало поворотным моментом, изменившим динамику конфликта и сделавшим его затяжным.

Обвинения в адрес внешних посредников

Наибольший резонанс вызвала часть заявления, в которой Лукашенко перечислил предполагаемых участников дипломатического давления.

Он заявил, что, по его данным, среди таких посредников были представители Ватикан, а также структуры, которые он назвал «еврейским лобби» и упомянул Израиль.

По утверждению Лукашенко, эти силы якобы выступали от имени украинской стороны и транслировали готовность к мирному урегулированию, однако впоследствии договорённости не были реализованы.

Подобные заявления традиционно вызывают острую реакцию в международной дипломатической среде, поскольку затрагивают сразу несколько чувствительных тем — роль религиозных институтов, этнополитические формулировки и процесс переговоров вокруг конфликта.

Оценка и политический контекст

Лукашенко также высказал мнение, что если бы наступление российских войск продолжилось, «ситуация могла бы развиваться иначе», добавив, что украинское руководство в лице президента Владимир Зеленский в таком сценарии могло бы оказаться в крайне тяжёлом положении.

Эти слова отражают позицию Минска, который с начала конфликта последовательно выступает за переговорное решение, но при этом политически и военно остаётся ближайшим союзником Москвы.

При этом в заявлении не приводятся документальные подтверждения описанных переговорных эпизодов, а их интерпретация остаётся предметом политических дискуссий.

Призыв к компромиссу

Отдельно белорусский президент подчеркнул необходимость поиска компромисса между сторонами конфликта, заявив, что дальнейшая эскалация приводит к росту человеческих потерь и усложняет перспективы урегулирования.

Эта позиция была озвучена на фоне продолжающихся боевых действий и параллельных дипломатических инициатив различных стран и международных организаций.

Реакции и возможные последствия

Эксперты отмечают, что подобные заявления Лукашенко вписываются в его традиционную линию публичной дипломатии — сочетание давления на западные страны с попытками сохранить образ посредника между Москвой и Киевом.

В то же время формулировки о роли конкретных религиозных и этнических групп, а также прямые оценки решений руководства России могут вызвать дополнительное напряжение в международных отношениях.

Официальных комментариев от упомянутых сторон на момент публикации не приводилось.