Теория зарождения жизни на Земле с помощью комет вызывает обоснованные сомнения
Москва, 22:12, 23 Авг 2015, редакция FTimes.ru, автор Сергей Кузнецов.
Кометы действительно могли послужить причиной для начала жизни на Земле, но есть много доводов, вызывающих в этом сомнения.
Недавно был проведен эксперимент, якобы, однозначно доказывающий, что жизнь зародилась при столкновении кометы с Землей, о чем информировал FTimes.ru Во время постановки этого опыта, ученые сделали ледяные гранулы глицина и с огромной скоростью ударили их об препятствие, получив трипептиды из этого столкновения. В это можно поверить.
Но с трудом верится, что начало клеточного биосинтеза было катализировано кометами. Результатов этого эксперимента явно недостаточно, поскольку авторы не сделали никаких расчетов о концентрации трипептидов, возникших в результате колоссального взрыва, в пребиотическом океане. Маловероятно, что такая чрезвычайно малая концентрация была бы достаточна для дальнейшего синтеза пептидов.
Жизнь — это последовательность окислительно-восстановительных реакций, поэтому место и среда происхождения жизни должны быть там, где постоянно идут окислительно-восстановительные реакции. Щелочные гидротермальные источники обеспечивают хорошую модель для понимания ранней химической эволюции, поскольку они сами обладают некоторым сходством с живыми системами.
Возможно, некоторые типы гидротермальных источников, похожих на наблюдаемые сегодня, предложили бы необходимый и достаточный окислительно-восстановительный потенциал (в виде Н2-СО2 окислительно-восстановительных пар) и каталитические возможности в виде ионов переходных металлов. Это дало бы начало органическому синтезу в определенном месте в пространстве, и стабильно, в течение геологического времени, порождать химические составляющие жизни. После этого мог последовать переход от химических составляющих к свободно живущим клеткам.
Почему щелочные гидротермальные источники концептуально менее привлекательны в контексте происхождения жизни? Вероятно, потому, что, в отличие от «внеземных версий» они гораздо менее сенсационны.