Жесточайшая экономия и приватизация 2.0: что ждёт Россию в ближайшие годы?
Москва, 20:10, 20 Июл 2025, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.
На этой неделе в Совете Федерации прозвучали заявления, которые дают понять: государство вступает в новый этап финансовой политики, где ключевыми словами станут «жесточайшая экономия», «борьба с теневой занятостью» и «приватизация». Судя по риторике сенаторов, нас ждёт не просто оптимизация расходов, а кардинальное изменение бюджетных приоритетов, включая отказ от многих налоговых льгот и привлечение частного капитала в стратегические компании.
Экономическая повестка: меньше денег – больше контроля
Глава комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам Анатолий Артамонов прямо заявил: в условиях падения нефтегазовых доходов и роста дефицита бюджета Россия должна срочно начать «бюджетную консолидацию». Речь идёт о повышении налоговой нагрузки, жестком контроле за «серыми» зарплатами и пересмотре подхода к собственности государства.
Валентина Матвиенко в свою очередь подчеркнула, что новый девиз бюджетной политики – «эффективность каждого рубля». Но возникает логичный вопрос: если деньги начали «осваивать» эффективно только теперь, что мешало это делать раньше?
Приватизация: старые решения в новой обёртке
Идея приватизации, которую в 90-е годы связывали с коррупцией, бесконтрольной распродажей и колоссальной утратой государственного имущества, вновь возвращается в повестку. По словам политолога Леонида Крутакова, нынешние планы властей могут восприниматься как «последний хапок» – попытка элит быстро закрепить за собой активы, пока государственный бюджет испытывает давление.
Аналитик «Ф-Брокер» Александр Тимофеев считает, что приватизация в нынешних условиях может быть экономически оправданной: государство получит «живые» деньги и сможет повысить эффективность управления за счёт прихода частных инвесторов. В качестве потенциальных кандидатов на частичную продажу называются РЖД, «Почта России» и даже «Росатом». Однако очевидно, что подобные решения вызовут бурные дискуссии – слишком велик риск повторения ошибок прошлого.
Экономия для народа или для элиты?
Многие эксперты напоминают, что параллельно с призывами к «жесткой экономии» государство не спешит объяснять судьбу сотен миллиардов долларов, выведенных за границу за последние годы. Директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев справедливо задаётся вопросом: если средства на развитие экономики нужны так остро, почему молчат о «замороженных» резервах ЦБ и капитале, осевшем в иностранных юрисдикциях?
Кроме того, возникает дилемма: приватизация может стать не столько инструментом пополнения бюджета, сколько способом обеспечить «золотые парашюты» для определённого круга лиц.
«Логики в приватизации на фоне разговоров о национализации я пока не вижу», –
подчеркивает Боглаев.
Нужен ли России народный капитализм?
Альтернативой «закрытой» приватизации может стать массовое вовлечение граждан в распределение акций государственных компаний. В Британии, например, крупные приватизационные сделки нередко сопровождались программами IPO для населения. В России же подобные инициативы почти всегда проваливались – во многом из-за недоверия населения к власти и фондовому рынку.
Если государство действительно намерено повысить эффективность, стоит рассмотреть возможность создания института массового миноритарного акционера – когда каждый гражданин сможет стать совладельцем крупных компаний. Такой подход может не только пополнить бюджет, но и создать долгосрочную экономическую мотивацию для миллионов россиян.
Сегодняшние заявления сенаторов о «жесточайшей экономии» и приватизации говорят о том, что экономика входит в турбулентную зону. На фоне падения нефтегазовых доходов и санкционного давления власти ищут новые источники финансирования бюджета – и не исключено, что гражданам придётся платить за это не только через рост налогов, но и через распродажу того, что когда-то считалось «национальным достоянием».
