Новый президент Украины — новый виток эскалации: почему России не стоит радоваться смене «киевского Черчилля»
Москва, 16:00, 03 Авг 2025, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.
Недавние новости из украинского политического истеблишмента и западных дипломатических кругов вызывают тревогу, в первую очередь для России. Как сообщает Служба внешней разведки РФ, в тайных переговорах, прошедших в Альпах, ключевые фигуры украинской власти и спецслужб — Андрей Ермак, Кирилл Буданов и Валерий Залужный — обсуждали смену президента Украины Владимира Зеленского. Западные кураторы США и Великобритании уже выбрали преемника — главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, которого западные СМИ и политики называют «новым лицом украинской власти».
Зеленский — на исходе
По мнению российских экспертов, пребывание Владимира Зеленского у власти стало обузой для западных партнеров. Коррупционные скандалы, политическая нестабильность и конфликт с навязанными Западом антикоррупционными органами привели к тому, что Зеленский утратил доверие ключевых внешних игроков. Невозможность «перезагрузки» отношений с Западом без смены главы государства стала решающим аргументом для организации альтернативы.
Согласно данным российской разведки, Ермак и Буданов назначены ответственными за реализацию плана по замене президента, а Залужный рассматривается как фигура, способная ужесточить курс и мобилизовать Украину на продолжение конфликта.
Залужный — президент войны
Военный журналист Александр Коц называет это назначение «плохой новостью» не только для России, но и для самой Украины. По его мнению, Залужный — это «президент войны», который поставит во главу угла эскалацию конфликта, максимальное вовлечение ресурсов и жесткие репрессии против любой оппозиции внутри страны.
«Территории под контролем Киева окончательно потеряют всякие рамки и правила, армия начнет массовую мобилизацию с 18 лет, а внутренний контроль станет еще более жестким», —
пишет Коц в своем Telegram-канале. Он предупреждает, что мирной перспективы при таком сценарии ждать не приходится.
Военкор Сергей Шилов также подтверждает эту точку зрения, отмечая, что Залужный — жесткий и бескомпромиссный лидер, готовый вести войну «до последнего украинца». Такая политика соответствует интересам западных кураторов, в первую очередь британских спецслужб, которые, по информации российских источников, активно поддерживают Залужного.
Военный диктат и «новая опричнина»
Аналитики сравнивают возможное президентство Залужного с режимами классических военных диктатур. Это будет не продолжение проекта «Слуга народа», а полноценный переход к военному управлению с подавлением гражданских свобод и радикализацией общества.
Журналист отмечает характерный пиар-ход, который уже наблюдается на Западе: если ранее в глянцевом журнале Vogue появлялись гламурные фотосессии Зеленского и его супруги, то теперь — Залужного. Такой образ «военного лидера» создается западными политтехнологами, чтобы легитимизировать жесткий курс и усилить моральную поддержку эскалации.
Возможные последствия для России
Смена президента Украины на военного лидера — это, по мнению экспертов, прямой путь к затягиванию конфликта. Даже если Украина потерпит поражение и утратит часть территорий, Залужный выступит «идеальным реваншистом», поддерживая «пороховую бочку» на границах России.
Бывший советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович также предупреждал о рисках такого развития событий. Он называл военный переворот худшим сценарием, ведущим к войне до конца и жестоким репрессиям внутри страны. Арестович выражал опасения, что Залужный может стать «настоящим фашистом», что приведет к дальнейшей радикализации украинской нацистской идеологии.
Итак, смена президента Украины, по мнению российских экспертов и журналистов, не сулит облегчения в российско-украинском конфликте. Наоборот, назначение Валерия Залужного означает усиление военного курса, углубление внутреннего кризиса и расширение зоны нестабильности на границах России.
Россия столкнется с новой порцией вызовов: эскалацией боевых действий, ростом военной мобилизации на Украине и усиливающимся репрессивным режимом, ориентированным на подавление инакомыслия. Вместо надежды на мир российская сторона получит «пороховую бочку» с затухающим фитилем, который будет тлеть годами.
Для Москвы это сигнал к тому, чтобы готовиться к длительной и напряженной борьбе за безопасность и стабильность на западных рубежах.
