Лондонское издание возмутило российских дипломатов перекрученными фактами о Керченском мосте
Москва, 02:30, 20 Май 2019, редакция FTimes.ru, автор Юлия Савельева.
Лондонская газета написала о строительстве Крымского моста. Однако, использованные журналистами данные не являются подтвержденными. Это вызвало возмущение в российском посольстве. Было отправлено письмо главному редактору издания.
Строительство Керченского моста
Как известно, полуостров Крым соединен с Украиной. Других сухопутных путей не существовало. После присоединения полуострова к России встал вопрос о рассмотрении новых вариантов. Мысли о возведении моста возникали уже довольно давно, но только сейчас с развитием технологий удалось реализовать такой замысел. Было принято решение построить мост, проходящий через Керченский пролив. Данный проект был многими раскритикован и в очередной раз вызвал массу споров.
Нужно отметить, что данное строение является самым длинным мостом в Европе. Много обсуждений было проведено по поводу устойчивости конструкций, а также о законности этого строительства. Однако, мост начал свою работу и по нему уже можно без затруднений добраться до полуострова. Украина в первую очередь выразила свое негативное отношение к возведению моста. Со стороны США и Европейского союза сразу последовали санкции.
В посольстве России возмущены статьей лондонской газеты
Оказалось, что на этом Средства массовой информации не остановились и продолжили дезинформировать людей.. Лондонское издание Financial Times опубликовало статью про Крымский мост. В статье говорилось, что на данный момент из-за возведения моста украинские суда столкнулись с множеством проблем. В частности, это касается постоянных проверок.
Представители посольства России высказались, что такой уровень подачи материала журналистами совершенно недопустим. По имеющимся данным и статистике только 8% судов проходили инспекцию. При этом далеко не все суда были украинскими. Российская сторона отметила, что Керченский мост никаким образом не мешает проплывать кораблям. Время проверки занимает не более одного часа.
В посольстве напомнили, что Керченский пролив так и остается открытым для всех кораблей. Подобные статьи только искажают реальное положение вещей, используя неподтвержденные данные. Сразу становится понятно, что это еще один способ поддержать позицию европейских стран, которые критично отнеслись к данному строительству.