Британские СМИ говорят о возможном аресте создателя COVID-19

Москва, 13:22, 09 Апр 2020, редакция FTimes.ru, автор Миша Лапа.

Мировое сообщество взорвала информация – авторитетная британская газета Daily Mail сообщила о возможном аресте создателя вируса COVID-19.

В западных СМИ появились предположения, что смертельный вирус COVID-19 был специально разработан в лабораториях Уханя. Но есть и другое мнение – запуская такую информацию, США готовит почву для новой экономической атаки на Китай. Насколько верны обе версии, можно судить по публикациям газеты Daily Mail и других британских изданий.

Версия №1 – летучая мышь или китайский вирусолог

Западные средства массовой информации уже не просто обвиняют КНР в недостаточных действиях по борьбе с распространением COVID-19. Они почти открыто заявляют, что коронавирус был специально разработан китайскими учеными, как новое биологическое оружие.

Такую информацию опубликовала известная британская газета Daily Mail, ссылаясь на анонимные источники. Последнее, кстати, очень удобно в любой ситуации – можно не подтверждать эти данные, а в случае чего, вообще полностью снять с себя ответственность за достоверность сказанного.

Авторитетный источник газеты из британского правительства, который также ссылается на «информацию спецслужб», якобы говорит, что, несмотря на первоначальную версию передачи COVID-19 от животных, не исключена возможность и утечки вируса из секретных лабораторий Уханя. Так завуалированно и неопределенно британцы, вероятно, пытаются намекнуть на злые намерения Китая.

В сущности, информация выглядит вполне правдоподобно. Ведь на территории Уханя действительно располагаются несколько учреждений, работающих в различных медико-биологических отраслях.

Там находится вирусологический институт по исследованию патогенной микрофлоры, а также крупный центр по контролю за болезнями. Последний занимается изучением опасных заболеваний, и в ходе экспериментов его специалисты действительно практикуют опыты на летучих мышах.

Напомним, что согласно одной из версий распространения COVID-19, вирус передался человеку именно от летучей мыши. Причем произошло это якобы на одном из местных мокрых рынков при соприкосновении с зараженным рукокрылым существом. Как это в свое время выяснили, также непонятно – предположение до сих пор основывается лишь на самом факте соприкосновения, а подробностей никто почему-то не называет.

Примерно с такой же долей вероятности Daily Mail описывает и другой вариант развития событий. Отправной точкой заражений могла быть не летучая мышь, а совершенно случайно инфицированный работник уханьского вирусологического института Хуань Янлинь, подхвативший COVID-19 во время экспериментов. Руководство же института утверждает, что этот сотрудник был уволен по собственному желанию еще в 2015 году.

Версия №2 – переметнувшийся американский ученый

Другие же СМИ, разрядом пониже, говорят о другом виновнике смертельной пандемии, который если не собственноручно создал опасный вирус, то значит, научил этому китайцев. Речь идет об одном из лучших в мире специалистов в сфере нанотехнологий – американском химике Чарльзе Либере.

Его арестовали в США 28 января 2020. Причиной ареста ФБР назвало участие Чарльза в международной программе «Тысяча талантов» – с ее помощью КНР набирает к себе на работу толковых ученых со всего света.

Сам Либер отрицает свое участие в этой программе, так же, как и вменяемые ему связи с Китаем. Но вот американские прокуроры утверждают, что химик мог заключить контракт с вирусологическим институтом Уханя еще в 2012 году.

Там ему вроде как платили хорошую зарплату, и даже дали один миллион долларов на исследования, которые он частично присвоил себе, а на остальные накупил разных реактивов и других расходных материалов.

Такие доводы обвинители основывают на данных из электронной почты Либера, которую взломали сотрудники спецслужб Соединенных Штатов.  Хотя, если рассуждать логически, то вряд ли договора такого уровня и с такими бюджетами могли обсуждаться и подписываться по электронной почте.

Есть и другие несостыковки в речах американских прокуроров – как Либер может быть связан непосредственно с вирусом? Ведь сфера его деятельности – медицинские нанотехнологии.

Он занимается, например, такими видами работ: как при помощи нанооборота (особых структур, имеющих молекулярные размеры) внедрить лекарственный препарат в больную клетку, чтобы при этом не произошел «иммунный ответ» (это когда организм не принимает внешние вторжения). То есть, Либер ведет свою деятельность в совсем другом направлении – противоположном разработке вирусов.

Конечно, теоретически можно из приемника сконструировать передатчик, а из доктора может получиться боевой вирусолог, который пытается наоборот – найти способ не лечить, а поражать здоровые клетки, не вызывая при этом тот же «иммунный ответ». Но так рассуждать можно лишь на примитивном обывательском уровне.

Ведь область знаний Либера – это сложнейшая сфера деятельности. Люди тратят десятки лет на ее тщательное, а главное – узконаправленное изучение. Поэтому практически невозможно так резко переключиться в другое направление.

Если же и удастся «переквалифицироваться», то вряд ли можно быстро достичь подобных умопомрачительных успехов, чтобы получить грант на исследования в размере аж один миллион долларов (!). Да еще и приглашение в один из лучших мировых институтов, где тебе сходу доверят разработку таких сложнейших препаратов.

В этом случае для китайцев был бы слишком велик риск неудачи, потери огромной суммы денег, времени и репутации учреждения.

Впрочем, не стоит забывать, что причастность Чарльза Либера к возникновению и распространению коронавирусной инфекции – это лишь мало обоснованное предположение, которое, к слову сказать, даже на уровне версии выглядит довольно спекулятивно.

Независимое мнение российского политолога

Известный российский политолог Михаил Фрибен имеет относительно коронавирусной истерии свое предположение, оно на фоне перечисленных версий выглядит более реально и правдоподобно.

По мнению опытного политолога, в основе ситуации с COVID-19, как и почти во всех мировых масштабных мероприятиях, лежат политические и экономические международные игры. Проще говоря – смотри, кому выгодно.

Михаил Фрибен указывает, что все происходящее очень напоминает новую разгромную кампанию, в которой, как всегда, дружно задействованы авторитетные западные средства массовой информации.

Например, около двух лет назад, используя примерно такие же «убедительные версии», западные страны обвиняли Россию в организации «отравления солсберских Скрипалей». По факту же, эта версия вышла лишь поводом для усиления санкций против Российской Федерации. Подобная аналогия прослеживается и вокруг коронавирусной пандемии.

Китайской стороне, хоть и с определенными потерями, удалось пресечь у себя распространение и уровень заболеваний COVID-19. Теперь же в то время, когда мощнейшие мировые экономики переживают хаос, КНР постепенно укрепляет свое влияние на разных рынках. Само собой, это нравится далеко не всем.

Поэтому, возможно, и начались попытки выставить Китай главным и единственным виновником произошедшего, чтобы «законно» и обоснованно ввести против него санкции, полагает политолог Михаил Фрибен.