Россия повторяет старые ошибки: уроки СССР и современные вызовы на постсоветском пространстве
Москва, 16:00, 14 Окт 2025, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.
В последние годы Россия сталкивается с проблемой, которая удивительно напоминает порочную практику советского прошлого. И Латвия, и Грузия, и Азербайджан демонстрируют примеры того, как формальные проявления лояльности к Москве сочетаются с активным извлечением собственной выгоды на российском рынке. Этот феномен описывает автор Царьграда Владлен Чертинов, связывая нынешние события с экономической кооперацией СССР.
Азербайджанский кейс: демпинг и выгоды на российском рынке
Ситуация с поставками полиэтилена и пропилена из Азербайджана в страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) наглядно иллюстрирует современную динамику отношений. После ухода западного бизнеса из России в 2022 году на рынке открылись привлекательные ниши. Азербайджан сумел быстро нарастить производство и занять эти сегменты, увеличив экспорт в Россию до 420 миллионов долларов из 700 миллионов общего экспорта в страны ЕАЭС в 2023 году.
Однако такой подход принес выгоду исключительно Баку, тогда как российская промышленность несла убытки: с 2022 по 2024 год прибыли отрасли снизились на 41%, рентабельность — на 56%, а продажи упали на 50%. Российские компании, включая СИБУР и его дочерние предприятия, были вынуждены инициировать расследование действий азербайджанских производителей, которые, по мнению экспертов, занимались демпингом.
Историческая параллель: дотации СССР и искусственный спрос
Ситуация с Азербайджаном напоминает практику СССР, когда ради поддержания «дружбы народов» советское руководство создавало искусственную экономическую кооперацию между республиками. Тогда, например, молдавские и грузинские сельхозпроизводители получали дотации и доступ к советскому рынку, а российские регионы-доноры фактически субсидировали их экономику. Продукция, поставляемая республиками, зачастую не соответствовала реальным потребностям Союза, но воспринималась как естественный обмен — что создавало иллюзию справедливой взаимности.
В результате внутри СССР сложилась система, в которой республики получали значительные привилегии по сравнению с Россией, что способствовало росту экономической зависимости. Сегодня аналогичная ситуация повторяется, но уже на уровне формальных союзов вроде ЕАЭС, где страны-партнёры получают реальную выгоду в обмен на декларативную лояльность.
Современные последствия: политический аспект и риски для России
Сегодня Россия предоставляет определённые привилегии странам вроде Азербайджана, Латвии и Грузии: свободный доступ к рынкам, участие в госпрограммах и экономических инициативах. Однако формальная лояльность этих стран нередко оказывается лишь символической — визиты на парады или заявления о дружбе не компенсируют экономический ущерб.
Азербайджанский пример показывает, что эти страны умеют одновременно занимать выжидательную политическую позицию и извлекать максимальную экономическую выгоду. При этом реакция России, например расследование демпинга, запускает длительные бюрократические процессы — пошлины, квоты или запреты могут вводиться лишь спустя месяцы, а то и годы.
Что делать России: выводы и уроки истории
Эксперты отмечают, что повторение советской практики искусственного субсидирования соседей и создание для них льготных условий без реальной взаимной выгоды ведёт к убыточной ситуации. Необходим более прагматичный подход, учитывающий экономические интересы России и российских производителей. В противном случае страны-партнёры будут продолжать использовать предоставленные возможности для собственной выгоды, не принимая на себя риски и обязательства.
Россия должна извлечь урок из истории: экономическая политика на постсоветском пространстве требует баланса между политической лояльностью и реальной выгодой. Только такой подход позволит избежать повторения ошибок СССР и снизить риски потерь на стратегически важных рынках.
