«Мы им бесплатную медицину — они нам иск»: почему миграционный конфликт с Киргизией стал принципиальным для России

Москва, 16:00, 29 Янв 2026, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.

История с иском Киргизии к России из-за отказа оформлять полисы обязательного медицинского страхования для семей трудовых мигрантов вышла далеко за рамки сухого юридического спора. Она вскрыла целый пласт накопившихся противоречий — социальных, экономических и, главное, мировоззренческих. Неудивительно, что на неё эмоционально отреагировали не только эксперты, но и публичные фигуры. Одной из самых резонансных стала позиция певицы Вики Цыгановой, которая сформулировала суть конфликта жёстко и предельно ясно: «Мы им бесплатную медицину, а они нам — иск».

Иск как символ неблагодарности?

Напомним суть претензии. Власти Киргизии обратились в суд ЕАЭС, обвинив Россию в нарушении статей 96–97 соглашения о социальном обеспечении в рамках Евразийского экономического союза. По версии Бишкека, Москва обязана обеспечивать доступ к бесплатной медицинской помощи не только самим трудовым мигрантам, но и членам их семей.

Поводом для иска стал российский закон, согласно которому право на бесплатную медицинскую помощь получают лишь те иностранные граждане, которые официально работают в России не менее пяти лет. Те, кто не работает вовсе — в том числе члены семей мигрантов, — лишаются возможности получать ОМС за счёт российского бюджета.

Формально речь идёт о толковании норм международного соглашения. Но по факту — о деньгах, социальной нагрузке и приоритетах государства.

«Десятилетия бесплатной медицины — и ни слова спасибо»

Вика Цыганова в своём комментарии сказала вслух то, что давно обсуждается на кухнях и в соцсетях:

«А вы думали, они нам спасибо скажут за десятилетия бесплатной медицины и щедрых льгот с пособиями? Как бы не так. Потребуют ещё больше и судиться с нами будут, если откажем».

Эмоциональность этих слов объяснима. Россия на протяжении десятилетий фактически субсидировала социальную сферу для миллионов мигрантов. Бесплатные поликлиники, роддома, школы, детские сады — всем этим пользовались люди, которые:

• не являлись гражданами страны;
• зачастую не платили налоги;
• не участвовали в формировании бюджета, из которого эти услуги оплачивались.

При этом речь шла не об экстренной помощи (которая, к слову, остаётся гарантированной и сейчас), а о полном доступе к системе социальной поддержки.

Право против здравого смысла

С правовой точки зрения позиция России выглядит более чем логичной. Полис ОМС — это не абстрактная «бесплатная бумажка», а страховой механизм, который финансируется за счёт страховых взносов работодателей. Если человек не работает, не платит взносы и не является гражданином страны, возникает закономерный вопрос: почему за него должно платить государство?

По сути, новый закон лишь закрывает правовую лазейку, позволявшую иностранцам десятилетиями пользоваться российской социальной системой без каких-либо обязательств. Это не дискриминация, а элементарное наведение порядка.

Семьи мигрантов и перегруженная социалка

Отдельная тема — семьи трудовых мигрантов. До недавнего времени они наравне с гражданами России пользовались:

• поликлиниками;
• школами;
• детскими садами.

В условиях, когда в самих регионах не хватает врачей, мест в школах и садиках, такая нагрузка становится критической. Особенно остро проблема стоит в крупных городах — Москве, Санкт-Петербурге, Подмосковье.

Отсюда же выросло и явление так называемого «родильного туризма». Женщины из стран Средней Азии приезжали в Россию специально для родов: медицина здесь объективно сильнее, а ребёнок, рождённый на территории РФ, получает дополнительные возможности в будущем — вплоть до упрощённого получения гражданства.

Подарки не гарантируют дружбу

Цыганова напомнила и ещё об одном показателе «дружбы народов». В августе прошлого года Россия подарила Киргизии парк развлечений под Бишкеком стоимостью около 3 млрд рублей. Однако, как показывает практика, даже такие жесты не гарантируют ни лояльности, ни благодарности.

На этом фоне иск выглядит особенно показательно: сначала — помощь, инвестиции, льготы, затем — требования и суд.

Суверенитет как красная линия

Важно помнить и о политическом контексте. В декабре 2020 года президент России Владимир Путин подписал закон, закрепляющий приоритет Конституции РФ над международными соглашениями. Проще говоря, ни один договор не может заставить Россию действовать в ущерб собственным гражданам и бюджету.

И именно здесь конфликт с Киргизией выходит на принципиальный уровень. Речь идёт не только о медицине, а о праве государства самостоятельно определять, кому и в каком объёме предоставлять социальные гарантии.

Миграция: помощь или иждивенчество?

Сегодня всё больше россиян задаются вопросом: где проходит граница между гуманизмом и иждивенчеством? Поддержка трудовых мигрантов, которые работают, платят налоги и вносят вклад в экономику, — это одно. Но требование обеспечить комфортную жизнь за счёт российского бюджета тем, кто не работает и не является гражданином страны, — совсем другое.

Иск Киргизии к России стал лакмусовой бумажкой этой проблемы. Он показал, что для части соседних государств российская социальная система воспринимается как бесконечный ресурс, а не как результат труда и налогов миллионов граждан.

И, возможно, именно сейчас Россия впервые за долгое время чётко обозначает: гостеприимство — не равно самоотречение.