Использование искусственного интеллекта в здравоохранении поднимает серьезные этические вопросы
Москва, 14:24, 15 Май 2018, редакция FTimes.ru, автор Евгения Ковалева.
Системы здравоохранения Великобритании и других стран активно внедряют искусственный интеллект. Специалисты Наффилдского совета по биоэтике проанализировали существующие и потенциальные технологии, вместе с этическими вопросами, которые поднимает их применение.
Выводы относительно использования ИИ в здравоохранении эксперты представили в опубликованной сегодня (15 мая) аналитической записке, сообщает eurekalert.org.
На технологию возлагают большие надежды. Она может сделать систему здравоохранения более эффективной и дружественной для пациентов; ускорить постановку диагноза и снизить риск ошибок; помочь больным справляться с симптомами и купировать хронические болезни; а также исключить человеческий фактор. Но возникает серьезный вопрос – кто отвечает за решения, принимаемые ИИ? Кроме того, приведет ли усиленное использование технологии к потере человеческого контакта в здравоохранении? Что произойдет, если системы ИИ будут взломаны?
Аналитическая записка сводит вопросы касательно использования искусственного интеллекта в здравоохранении к следующим основным моментам:
- возможности принятия системой ошибочных решений;
- кто отвечает при использовании ИИ в принятии решений;
- трудности проверки качества результатов работы систем;
- риск неустранимого смещения в данных, используемых для тренировки ИИ;
- обеспечение безопасности и приватности потенциально уязвимой информации;
- обеспечение доверия общественности при развитии и использовании технологии;
- влияние человеческого чувства гордости и социальной изоляции в случаях ухода за больными;
- воздействие на роли и требования к квалификации специалистов;
- возможность использования ИИ для намеренного нанесения вреда.
«Потенциал использования ИИ рассматривался на основе ряда многообещающих инициатив в разных секторах: промышленность, здравоохранительные организации и правительственные инвестиции. Хотя их цели и интересы могут отличаться, во всех отраслях поднимаются схожие этические вопросы, — сказал Хью Уиттолл, директор Наффилдского совета по биоэтике. – Наш отчет касается некоторых основных моментов. Наибольшей сложность станет обеспечение безопасного, прозрачного внедрения технологии с учетом общественных нужд».
