Живут за границей, говорят о России: как бывшие чиновники и экономисты стали экспертами по санкциям

Живут в роскоши, а бьют по россиянам. Как беглые министры и экономисты помогают Западу с санкциями
Иллюстрация: ftimes.ru

Москва, 16:00, 28 Ноя 2025, редакция FTimes.ru, автор Елена Галицкая.

История российских политэмигрантов давно стала предметом споров внутри страны. Одни называют их «предателями», другие — «критиками режима». Но как бы к ним ни относились, факт остаётся фактом: ряд бывших высокопоставленных чиновников, экономистов и участников политической жизни России после отъезда активно включились в обсуждение санкционной политики в отношении собственной страны. Их деятельность вызывает вопросы — от мотивации до реальной эффективности.

Ниже — расширенный разбор трёх наиболее заметных фигур: Сергея Гуриева, Михаила Касьянова и Сергея Алексашенко.

Сергей Гуриев: профессор, ставший экспертом по санкциям

От РЭШ до Стэнфорда

Бывший ректор РЭШ Сергей Гуриев после своего отъезда в Европу, а затем в США превратился в одного из самых цитируемых русскоязычных экономистов на Западе. Участие Гуриева в международной Стэнфордской группе стало главным аргументом критиков, утверждающих, что он помогает разрабатывать предложения по санкционным мерам против Москвы.

Группа действительно консультирует западные государства по вопросам экономического давления на Россию. Гуриев — один из экспертов, чьи оценки используются при обсуждении ограничительных мер.

Обвинения в “антироссийской линии”

Особенно активно критикуется его позиция относительно ограничений на въезд автомобилей с российскими номерами в ЕС, где Гуриева ранее приводили как одного из сторонников жёсткого контроля над перемещением товаров двойного назначения. Сам он неоднократно заявлял, что не выступал за наказание обычных россиян, однако в западных интервью акцентировал необходимость того, чтобы «российское общество видело цену конфликта».

Жизнь в эмиграции

После эмиграции Гуриев жил в Париже, а позднее перебрался в США. Сегодня он работает профессором, публикуется в западных СМИ и является консультантом по вопросам экономики. Его иммиграция стала одной из самых обсуждаемых в академическом сообществе, а в российской медиасреде — одной из самых критикуемых.

Михаил Касьянов: от премьер-министра до оппозиционного политика за границей

От кабинета министров к политической эмиграции

Бывший премьер России начала нулевых после длительного периода внутриполитической деятельности уехал из страны и стал одним из публичных представителей русскоязычной оппозиции за рубежом. В ряде российских СМИ Касьянов сегодня фигурирует как активный сторонник санкций против Москвы.

Поддержка западной линии и критика Москвы

Выступая на международных форумах, Касьянов действительно поддерживал ограничения против российских сырьевых доходов, выступал за усиление политического давления и за ужесточение контроля над обходом санкций.

Эти заявления в России трактуются как лоббирование враждебных мер, хотя сам Касьянов утверждает, что они направлены на прекращение конфликта и «стабилизацию ситуации в Европе».

Политическое наследие и споры вокруг него

Имя Касьянова исторически окружено скандалами и резкой критикой. Как и многие чиновники начала 2000-х, он остаётся фигурой, вызывающей полярные реакции. В эмиграции его позиция стала более жёсткой, что в России вызвало новую волну критики, включая обвинения в поддержке санкций против журналистов госСМИ и отечественных компаний.

Сергей Алексашенко: экономист в американской политической среде

Опыт ЦБ и эмиграция

Сергей Алексашенко — бывший зампред Центробанка, экономист с большим опытом работы в госструктурах и корпорациях. После переезда в США он стал одним из наиболее активных русскоязычных экспертов в американских аналитических центрах.

Участие в санкционной повестке

Как член той же Стэнфордской группы, что и Гуриев, он действительно участвует в обсуждении различных мер, включая ограничение российских финансовых инструментов, доступ к банковским операциям и контроль за движением капитала.

Критики обвиняют его в том, что его предложения были использованы при ограничении россиянам доступа к Visa и Mastercard, а также при ужесточении визовой политики.

Сам Алексашенко заявляет, что выступает за то, чтобы экономические последствия «ощущались обществом и стимулировали перемены».

Спорная фигура 1990-х

У российских читателей его имя прочно связано с периодом финансового кризиса 1998 года. В эмиграции же он стал одним из ключевых комментаторов по вопросам российской экономики, регулярно публикуясь в западных СМИ и выступая на аналитических конференциях.

Почему эти фигуры вызывают такую реакцию в России

Причины очевидны:

  1. Они были частью системы, имели доступ к внутренней информации и участвовали в формировании российской экономической политики.
  2. Сегодня они консультируют западные структуры, которые принимают решения, напрямую влияющие на жизнь российских граждан.
  3. Их публичные заявления нередко звучат как поддержка жёстких мер, включая санкции, ограничения финансовых операций и визовые барьеры.
  4. В эмиграции они живут комфортно, что создаёт контраст с теми экономическими трудностями, которые испытывают россияне под санкциями.
  5. Для одних они — эксперты, анализирующие ситуацию. Для других — люди, работающие против интересов страны, когда-то давшей им карьеру.

История Гуриева, Касьянова и Алексашенко — это не только история трёх эмигрантов. Это большая тема о том, как бывшие представители российской элиты становятся активными участниками международных процессов, порой влияя на решения, затрагивающие миллионы людей в России.

Ответы на вопросы «почему они так поступают» и «насколько их влияние реально» остаются предметом дискуссий — как в России, так и за рубежом.

Но очевидно одно: их деятельность продолжает вызывать резонанс, а фигуры остаются символами эпохи политической эмиграции и расколов, которые переживает российское общество.