Чья Аляска? Можно ли вернуть полуостров в состав Российской Федерации

Москва, 16:00, 22 Окт 2024, редакция FTimes.ru, автор Татьяна Сергеева.

В свете крайне сложных отношений в Западом, хочется проанализировать историю и понять, откуда взялась патологическая ненависть «цивилизованного мира» к России. Ну и получить деньги за аренду Аляски, богатства которой Америка эксплуатирует десятки лет. Некоторые историки считают, что договор купли-продажи можно оспорить и вернуть еще один полуостров в состав Российской Федерации. Подробности в материале портала ftimes.ru.

Вопрос о статусе Аляски, переданной Соединённым Штатам в 1867 году, продолжает вызывать бурные дискуссии и споры среди историков и юристов. Одной из ключевых причин для неясности является формулировка договора, в котором вместо привычного термина «продажа» используется слово «уступка».

Эта лексическая деталь порождает множество интерпретаций, которые ставят под сомнение окончательную природу сделки. Некоторые исследователи полагают, что «уступка» может означать лишь передачу физического контроля над территорией, в то время как юридические права остаются за Россией. Такой подход открывает новые горизонты для обсуждения и анализа сложных отношений между двумя державами в контексте исторических, правовых и дипломатических реалий той эпохи.

Исторический путь Аляски: от завоевания до продажи

Полуостров Аляска стал частью Российской империи в первой половине XVIII века. В 1732 году на его берегах высадились первые русские поселенцы, что положило начало освоению этих удалённых земель. В течение следующих десятилетий российские владения в регионе значительно увеличились, охватывая не только саму Аляску, но и Алеутские острова, архипелаг Александра, а также Гавайи и другие территории. В 1799 году император Павел I учредил Российско-американскую компанию (РАК), которая взяла на себя управление этими землями.

В первой половине XIX века главным богатством Аляски считалась пушнина, которая приносила России значительные доходы. Однако, несмотря на богатые природные ресурсы, таких как полезные ископаемые, РАК предпочитала не афишировать эту информацию. Это было связано с опасениями относительно возможной миграции иностранных подданных, что могло осложнить контроль над регионами. В то время на Аляске проживало всего около 2,5 тысячи русских, и местные власти стремились предотвратить наплыв новых поселенцев.

К середине XIX века экономическая ситуация на Аляске начала меняться. Сложности в управлении отдалёнными территориями и растущие расходы на поддержание присутствия в регионе стали серьёзным бременем для Российской империи. Пушной бизнес, который когда-то приносил прибыль, столкнулся с конкуренцией и падением цен на пушнину. Это поставило под сомнение целесообразность дальнейших инвестиций в дальневосточные владения.

Кроме того, геополитическая обстановка также играла свою роль. Угроза войны с Великобританией и возможный конфликт с Соединёнными Штатами заставляли российское руководство задуматься о сохранении своих ресурсов и укреплении позиций в других регионах. В условиях нарастающей нестабильности и сдерживающего фактора ограниченных финансовых возможностей, продажа Аляски стала казаться более разумным шагом.

Решение о продаже: стратегический шаг или ошибка?

Чек на $7 200 000, использовавшийся для покупки Аляски у Российской империи. Фото © Telegram / История человечества

В 1867 году Россия приняла решение о продаже Аляски Соединённым Штатам. Сделка, заключённая за 7,2 миллиона долларов, на первый взгляд могла показаться невыгодной. Однако, учитывая растущие риски и экономические трудности, российское руководство рассматривало этот шаг как стратегически обоснованный. Продажа позволила сосредоточить ресурсы на более приоритетных направлениях, таких как развитие Сибири и Дальнего Востока.

Тем не менее, последующие события показали, что Аляска, с её богатейшими природными ресурсами, впоследствии стала важным экономическим и стратегическим активом для США. Возникшие споры о целесообразности продажи продолжают обсуждаться историками и экономистами до сих пор, поднимая вопросы о том, насколько правильным был этот шаг для России в долгосрочной перспективе.

Поворотный момент: инициатива о продаже Аляски

Первый вопрос о целесообразности отказа от Аляски был поднят в 1853 году генерал-губернатором Восточной Сибири Николаем Муравьёвым-Амурским. Он аргументировал свою позицию тем, что Соединённые Штаты рано или поздно расширят свои территории на всю Северную Америку. По его мнению, лучше России первой уступить свои владения на континенте, что могло бы способствовать сближению с США и созданию союза против Британской империи. Эта идея стала основой для дальнейших обсуждений о будущем Аляски.

В то время, когда началась Крымская война, Русская Америка оказалась под угрозой вторжения со стороны Британской империи, чьи владения в Канаде граничили с российскими. В условиях нарастающей опасности Россия была вынуждена пойти на сделку с Американской торговой компанией по продаже своего флота. Это решение позволило российским кораблям выходить в море под флагом США, однако оно также имело свои негативные последствия: американцы получили контроль над импортом и экспортом Русской Америки, что в дальнейшем сыграло свою роль в решении о продаже Аляски.

Американская инициатива: начало переговоров

Спустя год после инициативы Муравьёва-Амурского вопрос о продаже Аляски был поднят и со стороны США. Госсекретарь Уильям Марси выступил с предложением о приобретении российских владений. Этот шаг стал знаковым, так как он свидетельствовал о заинтересованности американской стороны в расширении своих территорий.

В 1857 году великий князь Константин Николаевич, в своём письме министру иностранных дел Российской империи Александру Горчакову, также предложил рассмотреть возможность продажи Аляски. Однако тогда вопрос был отложен до 1862 года, когда истекали привилегии Российской Американской компании.

Тем не менее, ситуация осложнилась началом Гражданской войны в США, что вновь заставило отложить обсуждение продажи Аляски. В условиях внутреннего конфликта в США российское руководство решило подождать, прежде чем продолжить переговоры. Это время ожидания дало возможность обеим сторонам оценить свои позиции и возможности, но также увеличивало неопределенность вокруг будущего Аляски.

Долгосрочные последствия и стратегические расчёты

С точки зрения российских властей, решение о продаже Аляски стало бы шагом, который позволил бы избежать потенциальной угрозы со стороны Великобритании и укрепить отношения с Соединёнными Штатами. Однако за этим стояли и более глубокие стратегические расчёты, касающиеся управления удалёнными территориями и ресурсов. Россия осознавала, что поддержание контроля над Аляской требует значительных ресурсов, которых у империи не хватало.

Таким образом, вопрос о продаже Аляски стал не только экономическим, но и политическим, отражая сложные международные отношения того времени. В конечном итоге, несмотря на все обсуждения и колебания, решение о продаже Аляски стало важным этапом в истории как России, так и США, определившим дальнейшие пути развития обеих стран.

Окончательное решение: шаг к продаже Аляски

В 1866 году император Александр II созвал специальное совещание, на котором вновь был поставлен вопрос о продаже Аляски Соединённым Штатам. Все делегаты единогласно проголосовали за этот шаг, что свидетельствовало о широкой поддержке идеи на высоком уровне. В результате были определены границы территории, подлежащей продаже, и предложение о покупке было передано американской стороне для дальнейшего обсуждения.

30 марта 1867 года между Россией и США был подписан договор о продаже Аляски за 7,2 миллиона долларов. Эта сделка стала знаковым событием в истории обеих стран. Причины, побудившие Россию к этому шагу, были многогранны.

Одним из ключевых факторов были значительные затраты на содержание полуострова, которые не окупались даже благодаря добыче пушнины. Россия осознавала, что поддержание присутствия на Аляске требует значительных ресурсов и усилий, которые в условиях растущих внутренних и внешних угроз становились всё более проблематичными.

Уязвимость Аляски: уроки Крымской войны

Крымская война наглядно продемонстрировала уязвимость Аляски и сложность её защиты. В условиях конфликта Россия столкнулась с реальными угрозами, и отсутствие надёжной обороны на удалённых территориях стало очевидным. Империя не имела возможности в полной мере заниматься развитием и защитой этого региона, что также повлияло на решение о продаже.

Таким образом, продажа Аляски стала не только экономическим, но и стратегическим решением, направленным на укрепление позиций России в других регионах. Отказ от полуострова позволил сосредоточить ресурсы на более приоритетных направлениях, таких как развитие Сибири и Дальнего Востока. В конечном итоге, этот шаг открыл новые горизонты для обеих стран, изменив геополитическую карту Северной Америки.

Продажа или аренда: спорный вопрос о статусе Аляски

В настоящее время существует множество споров о том, была ли Аляска продана или сдана в аренду Соединённым Штатам. Одной из причин для сомнений является формулировка текста договора, в котором не используется слово «продать», а упоминается «уступить». Это приводит к интерпретациям, согласно которым под «уступкой» можно понимать передачу физического контроля над полуостровом при сохранении юридического права за Россией.

Сторонники версии об аренде Аляски утверждают, что договор между Россией и США был заключён на 90 лет, что якобы истекло в 1957 году. Именно это обстоятельство объясняет, почему Аляска была официально провозглашена штатом только в 1959 году. По их мнению, до этого времени в Вашингтоне существовало понимание, что Советский Союз мог потребовать возврата полуострова. Однако, как известно, руководство СССР никогда не поднимало этот вопрос, что также вызывает дополнительные сомнения в теории аренды.

Историческая реальность: мифы и факты

Подавляющее большинство современных историков приходит к выводу, что версия о том, что Аляска была сдана в аренду, является не более чем историческим мифом, не имеющим документальных подтверждений. Документы, связанные с продажей Аляски, однозначно указывают на то, что речь шла о передаче прав собственности, а не о временной аренде. Кроме того, после подписания договора никаких официальных требований о возврате полуострова со стороны Советского Союза не поступало.

Таким образом, хотя вопрос о статусе Аляски и остаётся предметом обсуждений, большинство специалистов согласны с тем, что Аляска была продана, а не сдана в аренду. Этот вопрос имеет важное значение для понимания исторических отношений между Россией и США, а также для формирования современного восприятия этого важного региона.